Wikipedia:投稿ブロック依頼/Henry Clubbiss
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
ディプロマミルでの要約欄における法的な脅しの後、会話ページで警告しましたが、その後ノート:イオンド大学及びWikipedia:削除依頼/イオンド大学 20070329、Wikipedia‐ノート:削除依頼/イオンド大学 20070329でも法的な脅しが行われ、さらに、ノート:イオンド大学で明白な誹謗中傷・個人攻撃が行われました（最新版からは除去してあるので、Wikipedia:削除依頼/ノート:イオンド大学を参照）。私を含む一部の利用者に対しては明白な悪意があり、対話による解決は不可能です。無期限で。なお、私や他の人物への攻撃の傾向から、（イオンド大学関係者ではなく）利用者:Alex777（会話 / 投稿記録 / 記録）の生まれ変わりの可能性があります。--崎山伸夫 2007年4月5日 (木) 16:20 (UTC)
- （賛成）無期限で。またミドか。--中杉 2007年4月5日 (木) 18:45 (UTC)
- (賛成)議論によって合意を形成しようとせず、脅しによって主張を通そうとする姿勢が明らかですから、無期限でブロックすべきだと考えます。--H.Nakasugi 2007年4月5日 (木) 22:37 (UTC)
- （賛成）依頼者票。入れ忘れてました。--崎山伸夫 2007年4月5日 (木) 22:59 (UTC)
- （賛成）この投稿を見て、賛成に回ることにしました。期限は多数意見に同意します。まさに同じ穴の狢ですな--DEN助 2007年4月6日 (金) 03:06 (UTC)
- （賛成）私もノート:ディプロマミルで謂れの無い誹謗を受けました。wikipediaのルールも捻じ曲げ、かつ議論の土台にも乗っていただけないので、投稿ブロックに賛成いたします。--Josquin 2007年4月6日 (金) 06:45 (UTC)
- （賛成）これはひどい。無期限。--Centaurus 2007年4月6日 (金) 07:41 (UTC)
- （賛成）投稿全てが編集ルールを守らず、内容は恫喝。無期限。--Namuami 2007年4月6日 (金) 08:03 (UTC)
- （賛成）悪質な法的脅迫。
無期限永久BAN。--
T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月6日 (金) 09:21 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月6日 (金) 22:47 (UTC)） - （賛成）イオンドの関係者か？--Gordon S 2007年4月6日 (金) 12:10 (UTC)
- （賛成）無期限。法的な脅しまですれば無期限で当然。--Kuty 2007年4月6日 (金) 13:47 (UTC)
- （コメント）本件については傍観者に徹し意見表明はしませんが一言。このブロック依頼が提出されたことを当の本人のノートに（又はWikiメールで）告知しなくても大丈夫なのでしょうか。一応崎山氏が「次やったらブロック依頼する」と事前通告されていますが、実際に依頼後の通告はないようです。本件被依頼人は署名の方法もご存じないなど、ウィキペディアの操作に必ずしも慣れておられないようですから、同氏ノートに、きちんとこのページへのリンクを貼って参照しやすい状態で告知することが必要だと思います（崎山氏の事前通告文ではリンク化されていないので初心者はここにたどり着きづらい）。さもないと、「私の知らないところで、弁明の余地も与えられずに追放された」など「手続の瑕疵」についての非難を受ける可能性があると思います。それとも、こういう場合はノートやメール以外の特殊な方法で本人にだけ見えるような通知がなされるのでしょうか。もしそうなら本コメントは撤回しますが。--無言雀師 2007年4月6日 (金) 17:19 (UTC)
- （コメント）過去の投稿ブロック依頼において必須だったとも思われないですが、やっときました。--崎山伸夫 2007年4月6日 (金) 17:25 (UTC)
- （コメント）早速のご対応ありがとうございました。確かにブロック依頼の方針には「本人に通告せよ」等々の明文規定はありませんが、それでなくてもやや荒れ気味の本件、後顧の憂いは少しでも減らしたほうがいいだろうとの観点から申し上げました。--無言雀師 2007年4月6日 (金) 17:35 (UTC)
- （コメント）過去の投稿ブロック依頼において必須だったとも思われないですが、やっときました。--崎山伸夫 2007年4月6日 (金) 17:25 (UTC)
- （賛成）ここまで来ると最早犯罪では？ 無期限でも軽すぎる。--水野白楓 2007年4月6日 (金) 18:03 (UTC)
- （コメント）あえて賛否は投じませんが……この方、ハンドルネームはまるで米人のようなのに、要約欄のコメントで「COMENT」と書いたり、差し戻しで「return」と書いたり、なかなか興味深いものがあります。どういう方なんでしょうね。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月6日 (金) 22:58 (UTC)
- （ＮｉＫｅさんへ警告）Wikipedia管理者の地位を悪用してHenry Clubbissさんに対して法的な脅迫をしないで下さい。 --中杉 2007年4月7日 (土) 02:05 (UTC)
- （コメント）いや、それのどこが脅迫なのかと…。--Lonicera 2007年4月8日 (日) 20:18 (UTC)
- （ＮｉＫｅさんへ警告）Wikipedia管理者の地位を悪用してHenry Clubbissさんに対して法的な脅迫をしないで下さい。 --中杉 2007年4月7日 (土) 02:05 (UTC)
- （賛成）--元諜報員 2007年4月7日 (土) 23:46 (UTC)
- （賛成）関係者ではなく、関係者を装った便乗犯でしょう。悪質です。--MZM-MSYK 2007年4月8日 (日) 05:33 (UTC)
- （賛成）本当に関係者であるのならば無内容な脅迫的言辞を弄び強要を目指すものと評価でき、無関係者であるなら愉快犯・悪戯と判断すべきもの。いずれにせよWikipediaには不要。--Nekosuki600 2007年4月8日 (日) 06:02 (UTC)
- （賛成）Wikipedia:削除依頼/イオンド大学 20070329から来ました。当該依頼でも書いたのですが、あからさまにうさんくさい上に便乗の愉快犯なら問題外。また、Alex777なるユーザの生まれ変わりならなおのこと野放しにしておくべきではない（ノート:週刊現代参照）。--Lonicera 2007年4月8日 (日) 20:18 (UTC)
- （賛成）イオンドの関係者であるにせよ便乗犯であるにせよ、法的脅迫は悪質。無期限にするか否かは保留。--指鬘外道 2007年4月10日 (火) 01:31 (UTC)
- （賛成）--高速道から転落した古倉巌 2007年4月10日 (火) 15:09 (UTC)
- （対処）無期限--Kotoito 2007年4月17日 (火) 02:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。