Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jr223 140421
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Jr223氏（以下、被依頼者）に対し、以下の事由に基づき投稿ブロックを依頼するものとします。
- 依頼事由
被依頼者は2006年末にアカウントを作成後、主に鉄道関連や携帯電話関連の項目を中心に編集活動を行われてきましたが、活動当初より「履歴継承や著作権関連の方針に対する無理解」それに「他者との共働や対話の軽視」などが度々問題視されており、2009年春には以下の議論を経て、1年間の投稿ブロックが実施されています。
またこのブロック期間が満了後も、検証可能性や特筆性等への無理解について、2012年頃から少なからず注意や指摘が寄せられるような状態が続いておりました。
そして本依頼提出の直接のきっかけとなったのが、こちらの案件とその事後の対応についてです。この件では編集時点で検証可能性を満たさない、即ち速報的な編集が度々なされている事について、他のユーザより再三にわたり注意が寄せられており、それらの注意を被依頼者が数カ月にわたって黙殺し続けた結果、3月上旬に「各種方針の熟読期間: 事実上の対話拒否」を理由とした1週間の短期ブロックが実施されています。依頼者もこの件に直接関与している訳ではないとは言え、当時別の案件で被依頼者に苦言を呈していた事もあり、ブロック明け後には対話拒否の姿勢について改めて注意を行いつつ、この件について状況を注視しておりました。
しかしながら、2度目のブロックを経てもなお被依頼者の実質的な対話拒否の姿勢が改められる事はなく（こちらもご参照願います）、その一方で依然として従前と何ら変わりのない編集に終始しているのを見るにつけ、現状では他のユーザからの注意・指摘に真摯に応じられる意思を被依頼者は持ち合わせておらず、これ以上の対話による問題行為や姿勢の改善は最早困難であろうと判断し、今回再度のブロック依頼提出に踏み切らせて頂いた次第です。
被依頼者コメント
- こちらは十分に反省しており、編集に関しては充分配慮しております。この投稿ブロックに対しては異議を申し立てます。--Jr223（会話） 2014年4月22日 (火) 12:07 (UTC)
審議
条件付賛成 （条件:最低5年間は解除を考慮しない） （期間:無期限） 依頼者票。前回のブロック依頼にて1年間の方針熟読期間を与えられてなお、基本的な方針や他者との対話・共働の重要性について殆どと言っていいほど理解されずにいる点、なおかつアカウント作成から既に7年以上に亘る活動歴がある点を鑑みるに、少なくとも数年間の非解除期間を設けた上での無期限ブロックが妥当であると思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2014年4月20日 (日) 22:18 (UTC)
賛成（無期限） 依頼理由に挙げられている事案の対話当事者として意見表明。依頼理由にも挙げられている検証可能性に対する著しい無理解の事案が、当方が指摘しただけでも長期にわたり複数回あるほか、対話拒否も同じ。やっとコメントしたかと思ったら無為な内容をのらりくらり…果ては対話拒否。改善の見込みは無いと断定します。（皆が求めていたのは、通り一遍の詫びではなかったのです。）--Si-take.（会話） 2014年4月22日 (火) 11:03 (UTC)コメント大幅修正。--Si-take.（会話） 2014年4月22日 (火) 11:36 (UTC)
- この位置にありました被依頼者からのコメントは「被依頼者コメント」の欄に移動させて頂きました。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2014年4月22日 (火) 12:44 (UTC)
- 賛成（期限を定めず） 本依頼にて提示されている先行コメント依頼、および被依頼者会話ページなどを拝見する限り、被依頼者の実質的な対話拒否は明白と考えられ、Wikipediaで求められる共同作業には適さない方と判断されます。既に同様の理由により年単位の投稿ブロック処置を受けてなお、かかる事態が生じ本依頼の提出に至っていることから、期限を定めないブロック処置が妥当と考えます。--WDS487（会話） 2014年4月22日 (火) 14:09 (UTC)
- 賛成（無期限） 最初のうちは検証可能性や特筆性がわからないのは仕方ないと思います。でも何回も注意されても無視ではブロックされても仕方ないでしょう。前のブロックを見ても人のいうことを聞かない傾向にあるみたいですが、wikipediaは多くの人が長い年月考えて作ってきたのです。ですのでその取り決めは考えて作られてきたものなので安易に無視してはいけません。反省して、きちんとルールを把握したことを証明してくださったら解除していいと思います。会話ページで自分の編集のどこがまずかったのかを総おさらいしてみてください。そうしたらブロック解除に賛成します。--朝姫（会話） 2014年4月23日 (水) 03:22 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 被依頼者の会話ページにおいて、依頼者であるHOLIC 629Wさんからのブロック依頼提出告知直後のこの発言 や、このコメントを記載している現時点でもSi-take.さんのこの質問 に返答していない行為（事実上の対話拒否）、及び同じ事を二度やるな と他利用者さんから何度も指摘されているにもかかわらず、それに応じないなど完全にコミュニティを軽視している、自分で解決しようとする気持ちがない利用者と判断せざるを得ません。前回のブロック依頼で賛成票を投じた一人として今回の被依頼者の行為について遺憾の意を表します（上記の被依頼者コメントもその場しのぎ、としか言いようがありません）。--Mee-san（会話） 2014年4月24日 (木) 09:43 (UTC)
- 賛成（無期限） 被依頼者の行動を見る限り、コミュニテイを軽視しており、反省しても改善しないなど改善の余地はないと思います。無期限が妥当。--Mr.devias（会話） 2014年4月25日 (金) 10:54 (UTC)
- 賛成（無期限） 「十分に反省しており･･･」「十分配慮しますと言いましたが」とおっしゃっておりますがその言葉通りの反省・配慮が現在も続く編集行動からは全く見ることができず、問いかけている人をおちょくっているのかという感想を持ちました。反省していますとか配慮していますという言葉さえ発すれば乗り切れると考えているのかもしれませんが、改善が見られないようですので無期限のブロックが相当であると思量いたします。--Tokyodesert（会話） 2014年4月29日 (火) 14:33 (UTC)
対処 ブロックしました。自動解除の期限は設定されていません。--Jkr2255 2014年5月7日 (水) 12:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。