Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kakamemerara
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
理由
- 他利用者項目への荒らし。
- 本人の利用者項目において他利用者に対する誹謗。
- 他者への攻撃。
- ブロック理由に対する無反省。ブロック期間明け直後にWikipedia方針を全て無視すると宣言、活発に活動を再開。
- 作成した項目(裸画像、羽高ホールディンクス株式会社)からして、百科事典の執筆プロジェクトに参加することは無理。
- テンプレート剥がし。
- 他利用者との意見の温度差を感じることができず、また過度のヒートアップにより対話は極めて困難。
- (賛成)依頼者票。無期限ブロックを希望。--Clarin 2007年8月29日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
- (賛成)ブロック対象行為6、8-1,8-6。方針熟読期間を経た上での行動、かつWikipedia:ルールすべてを無視しなさいの恣意的な利用を継続するとのことなので、行動改善の望みなし。以上より期間は無期限として賛成票。--ish-ka -s.i.b!- (talk/wikimail/Contributions)2007年8月29日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
- (賛成)1年以上のブロックで。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年8月29日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
- (賛成)コミュニティを疲弊させるユーザー。--目蒲東急之介 2007年8月29日 (水) 09:31 (UTC)[返信]
(反対)貴方たちも理由に当てはまります。人のこといえません。--Kakamemerara 2007年8月29日 (水) 09:43 (UTC)被依頼者に投票資格なし--Clarin 2007年8月29日 (水) 09:45 (UTC)[返信]- (賛成)上のコメントを見て、対話不能な利用者であることがはっきり判りました。--Number 2007年8月29日 (水) 09:47 (UTC)[返信]
- (コメント)同感です。と言うよりこの手のユーザーはソックパペットで侵入する可能性大です(誰かのソックパペットかも知れませんが)。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年8月29日 (水) 09:51 (UTC)[返信]
- (賛成)被害の拡大を防ぐため審議終了までとりあえず短期のブロックをしてもいいと思う。--Nekosuki600 2007年8月29日 (水) 09:48 (UTC)[返信]
- (コメント)貴方たちも理由に当てはまります。人のこといえません。本人の利用者項目において他利用者に対する誹謗、他者への攻撃、テンプレート剥がしはしていませんし、ブロック理由に対する無反省、ブロック期間明け直後にWikipedia方針を全て無視すると宣言、活発に活動を再開は勘違いです。最低。--Kakamemerara 2007年8月29日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
- (仮対処)暫定で、2週間の投稿ブロックを行いました。論議は引き続きよろしくお願いします。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年8月29日 (水) 10:01 (UTC)[返信]
- (賛成)1年間以上の投稿ブロックが妥当と思います。無期限にも反対しません。理由は下記の通り。
- 被依頼者は「WP:BP2 投稿ブロックの対象となる行為」の2. 他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿、8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害を行っている。
- 被依頼者が初版を執筆した記事の削除依頼を出したユーザーに対して私的報復を企図し、投稿ブロックを依頼。jawpの正常なプロジェクト進行を妨げている。
- jawpの各種方針について我田引水的な誤った解釈をし、複数のユーザーから繰り返し注意を受けても自らの誤謬を決して認めない。
- 被依頼者は「方針の無理解」を理由として2007年8月22日 (水) 01:22に一週間
、2007年8月29日 (水) 09:58に二週間の投稿ブロックを受けた[1]が、行動に全く改善が見られない。 - ref.
- (賛成)Wikipedia:削除依頼/羽高ホールディンクス株式会社、Wikipedia‐ノート:削除依頼/羽高ホールディンクス株式会社及び本依頼での被依頼者の言動から対話は不可能と言えます。長期ブロックで(無期限にも反対しません)。--Mee-san 2007年8月29日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
- (賛成)追放または無期限。コミュニティを疲弊させ、プロジェクト進行を妨害するユーザー。--ikedat76 2007年8月29日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- (賛成)Wikipediaの方針を理解できない、もしくは自分勝手な解釈をしてしまっているユーザーと考えます。少なくとも1年のブロック、無期限でも反対しません。--Masabb (note/log) 2007年8月29日 (水) 14:37 (UTC)[返信]
- (賛成)各所での被依頼者の言動を見る限り、対話が成り立たない状況のようなので、最低でも長期ブロックで(無期限でも構わないと思います)。また被依頼者は、「羽高ホールディンクス株式会社」を存続させようと躍起になっていた割に、ここでの発言で「架空の会社である」事をほのめかしているような表現があったり、「秘密のページ」という他の人が検証できない発言をするなど、支離滅裂でもありますし。--松茸 2007年8月29日 (水) 15:19 (UTC)[返信]
- (賛成)暫定ブロック追認。一週間のブロック後も方針無理解、対話不能、あげくは他者攻撃の非常に残念なユーザー。最低でも1年以上のブロックが必要。無期限も積極的支持。--PaPa 2007年8月29日 (水) 17:40 (UTC)[返信]
(賛成・追認コメント・票は下記参照)暫定ブロックを追認します。一週間の暫定ブロック後も問題行動を続けていた為、追放・無期限ブロックを支持します。どんなに短期でも1年は必要と思われます。私は参加し遅れましたが、被依頼者がWikipedia:削除依頼/羽高ホールディンクス株式会社にて悪戯ではありませんし、秘密のページのものなので、微積01さんの要求には残念ながら応えられませんと発言されている事から、WP:NOT・WP:CITE・WP:Vなどの各種方針を理解していないと考えられます。また昨日には、報復としか思えないWikipedia:投稿ブロック依頼/微積01を提出しており、WP:BLOCK及び投稿ブロックの意義も理解していないと思われます。幾ら言っても方針を熟読するそぶりが無いようですね。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年8月29日 (水) 23:10 (UTC)[返信](反対)--豊臣ヒデ秀吉 2007年8月30日 (木) 09:59 (UTC)投票・コメント資格なし--やきとり 2007年8月30日 (木) 10:06 (UTC)[返信]- (報告)上記において投票を企図した豊臣ヒデ秀吉氏が無期限の投稿ブロックを受けました。理由は、「Kakamemerara氏のソックパペット。多重アカウントによるWikipedia:投稿ブロック依頼/Kakamemeraraでの不正投票。」です。この事実は今後の論議に少なからぬ影響を与えると思われるので、以上の通り報告します。--Greenleaf 2007年8月30日 (木) 10:40 (UTC)修正。--FREEZA 2008年8月9日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
- (無期限ブロック)利用者:豊臣ヒデ秀吉(会話 / 投稿記録 / 記録)のブロックを確認・追認しました。このユーザーがここで何の票を投じたかが重要になったので、票自体の消去から票の上から訂正線をかけるものに変更いたしました。WP:SOCK#投票でもあるとおり、ソックパペットによる多重投票は禁じられています。それを無視しての投票である為、完全に方針を理解していませんね。無期限ブロックに票を変更いたします。幾つかのソックパペットを利用し審議を有利に進めようとする行為は悪質極まりません。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年8月30日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- (積極的賛成)多重アカウントの不正使用や執拗な個人攻撃など、コミュニティを消耗させる利用者と言わざるを得ない。その行為は極めて悪質であり追放処分が必要。また、投稿の内容および議論の内容から長期の荒らしへ発展することが想定される。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年8月30日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限が相当。理由はすでに他の方が述べられているので省略。--Kodai99 2007年8月30日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
- (コメント変更)無期限の投稿ブロックが妥当と思います。--Greenleaf 2007年8月30日 (木) 12:22 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。被依頼者が多重アカウントを用い「複数人を装った意見表明」を行ったのでしたら、止むを得ません。--B級へたれ 2007年8月30日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
- (対処)ソクパペを使用した議論攪乱およびブロック逃れの行為は極めて悪質と判断し、無期限ブロックの対処を行いました。--Lonicera 2007年8月30日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。