Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shiohata
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限 に決定しました。
対象:
- 利用者:Shiohata(会話 / 投稿記録 / 記録) - 2007年5月29日 (火) 16:08より1週間ブロック
- 利用者:6 six(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Hisu(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:ネバーランド(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:British Airways(会話 / 投稿記録 / 記録) - usernameblock
- 利用者:North Korea(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:とろろ蕎麦(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:やかましい(会話 / 投稿記録 / 記録) - usernameblock
- 利用者:春子(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:天婦羅(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:お茶一族(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:うるさい(会話 / 投稿記録 / 記録)
- IP:221.60.164.83(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 2007年5月28日 (月) 02:26 (UTC)より2週間ブロック[返信]
- IP:221.60.160.38(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.60.160.15(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.60.160.39(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.60.160.34(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.60.160.27(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 2007年5月28日 (月) 05:00 (UTC)より2週間ブロック[返信]
- IP:221.60.160.16(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:221.60.160.25(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
利用者:Shiohata(会話 / 投稿記録)、利用者:6 six(会話 / 投稿記録)に対するブロック依頼を提出します。理由は以下の通りです。
- 利用者:Shiohataに関して、履歴を見れば分かるとおりですが、ノートでの合意を経ることなく何度も独断でページの移動を行い、全てが他ユーザーによって差し戻されています。また差し戻しを行ったユーザーのノートへ荒らしを行い、短期ブロックされています。ノートで編集方針を複数回注意された後、今度はノートでの提案からたった1日でページを移動するなど、基本的に他者との合意、基本方針に対する認識と関心が極めて薄いと判断せざるを得ません。
- また、北朝鮮関連の著作権を侵害する画像をアップロードし、削除のテンプレートを剥がす行為を行いました。
- 利用者:Shiohataの活動が一旦休止した後の新規アカウントである利用者:6 sixは、その編集の傾向、編集した項目ともに利用者:Shiohataと酷似しており、同一ユーザーの複数アカウントである可能性が極めて高いと考えます。この2アカウントが別のユーザーであったとしても方針の熟読期間の必要のため短期のブロックが必要と考えますが、同一ユーザーであった場合には、過去に行われた編集方針への注意や忠告への無視は看過できないものであり、長期のブロック期間が必要であると考えます。
- IP:221.60.164.83(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)も同一のユーザーであると考えられます。--Clarin 2007年5月11日 (金) 10:34 (UTC)[返信]
- (賛成)つい先程まで利用者‐会話:6 sixで対話を試みていましたが、この発言は「移動を強行する」とも取れかねません。なお、この発言は利用者:221.60.164.83のものですが、編集傾向が似すぎており「6 six」の(手動)署名もしていますので、非常に強い蓋然性をもって同一ユーザと考えられます。当人は否定しているようですが。また、利用者:Shiohataについても編集対象記事・編集傾向の酷似から同一ユーザでないとはちょっと考えられません。利用者‐会話:6 sixにおいて6 sixの意見を擁護する書き込みを行っており、ソックパペットを利用して議事を有利に進めようという悪質な行為と考えます。というわけでどちらも無期限でよろしいんじゃないでしょうか。--cpro 2007年5月11日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
- (コメント)それではShiohata、6 six、221.60.164.83の三者の整合に関してCU依頼に出そうと思いますが、よろしいでしょうか。--Clarin 2007年5月11日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
- (コメント)CUに同意します。これら3ユーザが何度も載せようとする画像の投稿者である利用者:Hisu(会話 / 投稿記録)も対象にすべきでしょうか。--cpro 2007年5月11日 (金) 12:24 (UTC)[返信]
- (コメント)確かに、傾向がぴたりと一致しています利用者‐会話:Hisu、利用者‐会話:6 six。では、これら4者のCU依頼を提案します。--Clarin 2007年5月11日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
- (無期限ブロック)問題ある行動を鑑みて、利用者:Shiohata、利用者:6 sixとIP:221.60.164.83(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の無期限ブロック。IP:221.60.164.83(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、別件で投稿ブロックに値する問題行動を起こしていますWikipedia:進行中の荒らし行為#221.60.164.83。上記の3者と利用者:Hisuを含めた4者のCU依頼にも賛成です。--S31 2007年5月11日 (金) 16:34 (UTC)[返信]
- (コメント)CU後にブロック可否については判断します。--hyolee2 2007年5月12日 (土) 02:14 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:CheckUser依頼/Shiohataを提出しました。不備がある場合には修正して下さって結構です。--Clarin 2007年5月12日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
- とりあえず最初のブロックが解除されたみたいです。何度も画像を差し戻ししたり、荒らし的な行為、暴言を吐いてしまったこと、この項を見て、皆さんに多大な迷惑をかけていたんだな、とすごく反省しております。それと、hisuさんは別人です。ほかのshiohata、6 sixは自分です。ソックパペットして物事を自分の有利に進めようとしたことを反省しています。本当にすみませんでした。謝罪しておきます。--221.60.164.83 2007年5月12日 (土) 16:30 (UTC)[返信]
- 何でも自分の思い通りになると思ったら大間違いということにも気づきました。調子に乗りすぎました。本当にすみませんでした。(終)--221.60.164.83 2007年5月12日 (土) 16:33 (UTC)[返信]
- (コメント)本人からソックパペットとの申告があったものの、100%の信憑性はないと判断してCU依頼は続行します。その結果を踏まえた上で、本人の反省の弁も含めて最終的な判断をしたいと思います。--Clarin 2007年5月13日 (日) 05:09 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:CheckUser依頼/Shiohataを提出しました。不備がある場合には修正して下さって結構です。--Clarin 2007年5月12日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
- (コメント)確かに、傾向がぴたりと一致しています利用者‐会話:Hisu、利用者‐会話:6 six。では、これら4者のCU依頼を提案します。--Clarin 2007年5月11日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
- (コメント)CUに同意します。これら3ユーザが何度も載せようとする画像の投稿者である利用者:Hisu(会話 / 投稿記録)も対象にすべきでしょうか。--cpro 2007年5月11日 (金) 12:24 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:ネバーランド(会話 / 投稿記録)氏の編集傾向に関しても、一応監視が必要があると感じます。--Clarin 2007年5月13日 (日) 21:29 (UTC)[返信]
- (賛成)利用者:ネバーランド氏は、確かに活動開始時期や編集傾向がShiohata氏等に酷似しています。CUに追加した方がいいと思われます。上で反省していると言っているものの、ソックパペットをいくら使ったところでばれないとでも思っているのでしょう。--S31 2007年5月13日 (日) 22:56 (UTC)[返信]
- わたしが、利用者:Shiohataのソックパペットに疑われているらしいですが、わたしは丸っきりの別人です。編集傾向が酷似しているというのは、2006年の編集が多いからですか?わたしは、2006年が分割されているのを、2006年のノートで確認したので、。Clarinの編集を手伝う形で行ったのです。それを、こういう風に、編集の仕方が似ているからと勝手な憶測で利用者:Shiohataらの巻き添えを浴びせられたらいい迷惑であります。疑われてしまったのは仕方ありませんが、どうかもう一度検討していただきたい。ちなみに、わたしは今日、本格的にアカウント登録させていただきました。--ネバーランド 2007年5月13日 (日) 23:12 (UTC)[返信]
- まだ、疑いがあると言うだけですので、即座にブロックと言うことはないのでご安心ください。たとえCU(チェックユーザー)を行っても、完全に別人であるならば、ブロックもされませんし、編集を行っていくうえで弊害になることは特別ありません。--S31 2007年5月13日 (日) 23:19 (UTC)[返信]
- わたしが、利用者:Shiohataのソックパペットに疑われているらしいですが、わたしは丸っきりの別人です。編集傾向が酷似しているというのは、2006年の編集が多いからですか?わたしは、2006年が分割されているのを、2006年のノートで確認したので、。Clarinの編集を手伝う形で行ったのです。それを、こういう風に、編集の仕方が似ているからと勝手な憶測で利用者:Shiohataらの巻き添えを浴びせられたらいい迷惑であります。疑われてしまったのは仕方ありませんが、どうかもう一度検討していただきたい。ちなみに、わたしは今日、本格的にアカウント登録させていただきました。--ネバーランド 2007年5月13日 (日) 23:12 (UTC)[返信]
- (追加CU賛成)2chのスレッドで「お伺い」を立てて、制止も聞かずフェアユース画像をアップロードするなど傾向が酷似。--cpro 2007年5月14日 (月) 00:24 (UTC)[返信]
- (追加CU)ソックパペットの疑いがあるアカウントが一つ増えました。利用者:British Airways。2003年の項目でマイケルジャクソンの画像を掲載するなど、まったくもって酷似しています。活動開始時期も本日で不自然。221.60.164.83はまったく反省していないと思われます。--S31 2007年5月14日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
- (賛成)利用者:ネバーランド氏は、確かに活動開始時期や編集傾向がShiohata氏等に酷似しています。CUに追加した方がいいと思われます。上で反省していると言っているものの、ソックパペットをいくら使ったところでばれないとでも思っているのでしょう。--S31 2007年5月13日 (日) 22:56 (UTC)[返信]
- (賛成)GW前後ぐらいから、2ch本スレで「コモンズへのアップロード方法教えてー」「この画像をアップロードしてー」と連呼していた人間だと思われる。
期間はCUの結果次第で。--Lonicera 2007年5月14日 (月) 17:20 (UTC)[返信] - (コメント)利用者:North Korea(会話 / 投稿記録)に関して、追加CUをすべきでしょうか。--Clarin 2007年5月16日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
- (コメント)しばらく様子を見ていましたが、まずまちがいないと確信しました(参考[1][2])。CUの対象に含めるべきだと思います。--cpro 2007年5月19日 (土) 07:14 (UTC)[返信]
- (コメント)CU依頼に追加しました。--Clarin 2007年5月19日 (土) 10:20 (UTC)[返信]
- (コメント)しばらく様子を見ていましたが、まずまちがいないと確信しました(参考[1][2])。CUの対象に含めるべきだと思います。--cpro 2007年5月19日 (土) 07:14 (UTC)[返信]
- (追加)User:とろろ蕎麦も編集傾向[3]、[4]から、Shiohataのソックパペットと判断。CU依頼に追加します。--S31 2007年5月19日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
- (コメント)長引いてしまっているので、問題点を列挙し判断材料とします。
- 著作権への無理解。ライセンス不明の画像やフェアユース画像を繰り返しアップロードしている。
- 独善的な記事名の変更。「より本質を表している」という独自の判断から、一般的とは言えない・または同意の得られていない名称への移動を強行する。
- 上記の行動について会話ページで指摘されると、無視するか、一旦は「分かりました」と答えてから別アカウントで同様の行為を繰り返す。
- ソックパペットを利用し自説を擁護する議事妨害。
- このほかにも、2003年などで特定の画像を貼ることに固執する、朝鮮民主主義人民共和国の核実験 (2006年)で出典付きの情報を削ってしまう、など細かい問題は多いですが、上に挙げた4点が特にブロックすべき理由と考えます。--cpro 2007年5月25日 (金) 02:32 (UTC)[返信]
- (コメント)IPアドレスがIP:221.60.160.38(会話 / 投稿記録)に変わったようです。利用者:やかましいのusernameblockに伴う自動ブロックの回避と思われます。--cpro 2007年5月25日 (金) 05:51 (UTC)[返信]
- あの依頼に出されてる私ですが、ipが変わって、現在どうして変わってないんですか?不思議でしょう。他人にまで自分の勝手な憶測、判断で依頼するのはやめたら?と思いますが。神経質になりすぎたために、私以外のたくさんの人に迷惑をかける事になりますよ。--221.60.164.83 2007年5月25日 (金) 13:00 (UTC)[返信]
- (コメント)IP:221.60.160.39(会話 / 投稿記録)も同様と思います。--Clarin 2007年5月26日 (土) 11:49 (UTC)[返信]
- (コメント)IP:221.60.160.34(会話 / 投稿記録)も同様でしょう。--Clarin 2007年5月27日 (日) 01:13 (UTC)[返信]
- (コメント)新規に作られた、ソックパペットの疑いのあるアカウント(利用者:春子(会話 / 投稿記録 / 記録)利用者:天婦羅(会話 / 投稿記録 / 記録)利用者:お茶一族(会話 / 投稿記録 / 記録))。独自の判断で今の段階においてはCU依頼に追加はしませんが、追加されることに反対はしません。--Clarin 2007年5月27日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
- (コメント)IPを可変してブロック逃れを行っているようです。「221.60.160.xx」をブロックすることは不可能でしょうか?--S31 2007年5月28日 (月) 11:17 (UTC)[返信]
- (コメント)Shiohataによる、IPユーザーノートの要約欄での暴言(死ね)、死神の画像を張るなど、悪質な荒らし行為が散見されます。ご報告まで。--S31 2007年5月29日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
- (賛成)長引いているようなので非常に悪質。無期限ブロックに賛成。--ささやま 2007年5月29日 (火) 07:02 (UTC)[返信]
- * IP:59.128.70.122(会話 / 投稿記録) ←悪いのはこの馬鹿IPユーザー。仕返しをしただけ。--Shiohata 2007年5月29日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
- (コメント)上記の暴言のため、Los688さんによって一週間の暫定ブロックとなっています。引き続き、議論をお願いします。なお、私個人の票も、上記の暴言を理由に無期限に変更します。--Lonicera 2007年5月29日 (火) 14:51 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限でいいよ。別にこう、全方向について品行方正であれなんて言うつもりはないが、いてもらうことによるプラスと、置いておいてやることによるマイナスを、勘案して考えるってのはフツーのことだろう。このユーザの場合、いずれにせよマイナスが大きいというのがおれの判断で、いてもらう必要はないってのが結論。--Nekosuki600 2007年5月29日 (火) 16:41 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限で。--Centaurus 2007年5月30日 (水) 05:45 (UTC)[返信]
- (対処)無期限。--Los688 2007年5月30日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。