Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taizo yamamoto
利用者:Taizo yamamoto（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
被依頼者は古川元久において出典のある記述の除去を繰り返しています。会話ページでの制止を全く考慮することなく、独自基準の除去に固執しており、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性などの方針を理解しようと言う意思が見られません。方針の熟読および方針に賛同できないなら編集を控えるよう呼びかけましたが、にもかかわらず再度除去が強行されましたので、もはや対話の意思がないものと判断し、投稿ブロックを依頼します。
賛成 依頼者票。会話ページのコメントから、政治的信条を満足させるための編集（即ち目的外利用）と見られます。期限を定めないブロックが必要と思われます。--郁 2009年8月21日 (金) 10:34 (UTC)- 賛成 会話ページでの呼びかけに応じず編集しつづけ、無益な編集合戦となってしまいます。--ステレオタイプ 2009年8月21日 (金) 10:50 (UTC)
- 賛成 対話拒否もそうなのですが、会話ページでの偽署名（証拠）には呆れてしまいました。無用な編集合戦も引き起こしており、被依頼者に対するブロックに賛成いたします（期間は一任）。--Mee-san 2009年8月22日 (土) 11:00 (UTC)
- 賛成 履歴のほとんどが古川元久であること、マイナスイメージの記述除去を繰り返していることから当人と何らかの関係があり意図的に行っていると推測されます。また、「署名を適切につけない」や郁さんの指摘の「検証可能性」「中立的な観点」といった方針を無視しているなどがありますので、ブロックが必要と判断します。期間は方針熟読を目的に1ヶ月程度が妥当と思います。--Kubou 2009年8月22日 (土) 15:35 (UTC)
コメント ブロック依頼中にもかかわらず除去が強行されました[1][2]。会話ページやこちらでコメントするでもなく（編集回数50回未満だが被依頼者なのでコメント資格あり）、方針やブロック依頼など知ったことかと言わんばかりです。--郁 2009年8月26日 (水) 09:21 (UTC)- 賛成 静観していましたが儀署名（本人はその名前で署名したいのかもしれませんが、それなら利用者名変更を願い出ればいいはず）と対話拒否の編集強行はもはや擁護できません。有期であるなら1ヶ月以上、期間を定めないブロックでも反対しません。--アルトクール 2009年8月26日 (水) 09:28 (UTC)
- 賛成 すでに会話ページにて検証可能性等のリンクまで提示されているにも関わらず、その後も同じ主張を繰り返しているので方針を理解する意思をお持ちでないと判断します。偽署名や編集を見る限り会話ページでの指摘を理解できないほどの初心者とも思えず、同じ主張のままで編集に参加されると誰かが尻拭いで労力を費やす事になりますので方針理解を表明されるまで期限を定めないブロックで。--VeryBasicBassist 2009年8月26日 (水) 10:34 (UTC)
- （賛成）目的から逸脱したが利用が目立つ。--目蒲東急之介 2009年8月30日 (日) 04:45 (UTC)
- （対処）期限を定めないブロック。アイザール 2009年9月6日 (日) 20:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。