Wikipedia:投稿ブロック依頼/Y-岡田
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
現時点ではウィキペディア日本語版の方針を理解していない故にコミュニティを疲弊させるユーザとなっていると考えます。「ゴーマニズム宣言」において、記事の保護に至った原因となった編集及びノートでの議論をみる限り、方針熟読期間が必要でしょう。
記事への記載《出処明示義務についての出典はは著作権法34条の2。改竄についての出典は著作権法20条1項前段。》やノートでの意見表明などから、Wikipedia:独自研究は載せないあたりを中心にウィキペディア日本語版の方針を理解するための投稿ブロックを依頼します。--iwaim 2008年1月14日 (月) 22:44 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票。方針熟読期間としての一ヶ月程度のブロック。--iwaim 2008年1月14日 (月) 22:44 (UTC)[返信]
- (賛成)
方針熟読期間として、2~3ヶ月のブロックを求めます。--holic 629w<Talk∥Cont.> 2008年1月14日 (月) 23:08 (UTC)[返信]- (コメント)コメント依頼ならびに松尾一郎の項目における行動などから、期間を年単位の長期もしくは無期限へと変更させていただきます。--holic 629w<Talk∥Cont.> 2008年1月15日 (火) 03:44 (UTC)[返信]
- (賛成)Wikipedia:コメント依頼/Y-岡田も考慮すれば最低でも半年以上。LTA:VIP/LTAにリストアップされているようだが。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月15日 (火) 01:08 (UTC)[返信]
- (賛成)他にも「松尾一郎」欄で、自らのサイトを掲載し、自ら参加した議論で、松尾一郎氏に発言させた言葉を、否定的に拡大解釈して掲載するなどのマッチポンプを行なっていました。wikipediaに関わるべき中立性が疑われますし、おそらく行動規範にイデオロギーも含まれているのではないでしょうか。当該欄では、一年後に全く同じ事を始めたのですから、なるべく長期のブロック、出来れば無期限ブロックしか無いのでは。--Mute 2008年1月15日 (火) 03:33 (UTC)[返信]
- (コメント)その後を見ても、やはり本質的に改善可能性は存在しないと判断しました。早期の無期限ブロックのみ希望に変更します。--Mute 2008年1月18日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
- (コメント)さらに見る限り、Y-岡田氏は「独自研究への違反」の意味を全く理解されないまま、相手に恫喝と中傷を行って、自らの正当性を認めさせようとしてます。私は「引用転載」という言葉を使ったと(そんな言葉は使っていませんし、使っていたらいつでも修正しますし、修正を受け入れます。)意味不明な中傷を受けました。海さまに対しても、突然「個人攻撃だ」と言い出しました。改善の余地は無く、ブロック明けに全く同じ編集を行うことは、火を見るより明らかです。私、海さま、iwaimさんの「独自研究」に対する見解は、既に一致していると思いますし、Y-岡田氏は理解する可能性がありませんし、これ以上の議論の意味は無いと思います。繰り返しになりますが、迅速な無期限ブロックを希望します。--Mute 2008年1月24日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
- (コメント)その後を見ても、やはり本質的に改善可能性は存在しないと判断しました。早期の無期限ブロックのみ希望に変更します。--Mute 2008年1月18日 (金) 15:36 (UTC)[返信]
- (賛成)1か月で方針熟読。ブロック明けに改善されないようであるなら無期限。--Centaurus 2008年1月15日 (火) 10:18 (UTC)[返信]
- (賛成)コメント依頼の提出及び長期の荒らしにリストアップされていることを考えれば年単位のブロックが望ましいと思います。但し無期限にも反対はしません。--Mee-san 2008年1月15日 (火) 12:05 (UTC)誤字修正。大変申し訳ありません(気を付けてやっているつもりなのですが)。--Mee-san 2008年1月15日 (火) 12:07 (UTC)[返信]
- (賛成)過去の行動から、熟読期間を設けても改善は難しいのではないか。wikipediaに参加すべきでないユーザーとして無期限ブロックを。--PaPa 2008年1月16日 (水) 00:44 (UTC)[返信]
- (賛成)コメント依頼や長期の荒らしへのリストアップという事実を加味して無期限で。--きりやまこと 2008年1月16日 (水) 03:22 (UTC)[返信]
- (賛成)コミュニティを疲弊させていると考えます。年単位~無期限のブロック。--Harunosaiten 2008年1月23日 (水) 12:37 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限ブロック。--経済準学士 2008年1月24日 (木) 20:55 (UTC)[返信]
- (対処)無期限ブロック。--cpro 2008年1月28日 (月) 06:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。