Template‐ノート:グラディウスシリーズ
記事作成に関して
[編集]利用者:てとらぽっと（会話 / 投稿記録）さんにより「ゴーファー (グラディウス)」の記事作成を促すリンクが追加されていましたが、個人的にはもし作るのであれば単独記事を立てるよりも「バクテリアン」や「グラディウスシリーズの敵組織」などの記事を作成して、その中でゴーファー（他にはヴェノムなど）に関して記述した方がいいと思いましたのでいったん除去しました。「モアイ (グラディウス)」を立てた分際で何を言うのかとのお叱りを受けるかもしれませんが…。--Sheepech 2010年3月27日 (土) 13:40 (UTC)
一部項目の根本的な作り直しの提案
[編集]この表の「本編」～「その他」までの項目について、項目名まで含めた根本的な作り直しを提案します。この表は、結局一体どんな基準をもって作られたのかよく分かりません。参考として他のゲーム記事（ゼビウス、ダライアス、R-TYPE、悪魔城ドラキュラ、ロックマンシリーズ、マリオシリーズ）の表も見てみました（参照の便宜上テンプレートへのリンクに差し替えさせて頂きました。--Sheepech 2011年9月5日 (月) 13:55 (UTC)）が、現状はこれらと比較しても客観性や検索性に欠けているという印象があります。 客観性という点について言えば、「本編」という表現を用いる事自体が不適切であると思います。この書き方は何かしら格の上下といったものを連想させ、また根拠が明確ではありません。情報に上下はありませんし、何よりナビゲーションである以上は全ての情報は同等に扱う、扱われるべきです。これらの点から、「本編」～「その他」までの項目についての根本的な作り直しを提案します。--123.220.11.149 2011年9月3日 (土) 12:56 (UTC)
- 「本編」という表現についてはいわゆる「ナンバーシリーズ」に外伝を含めた6作品について的確な表現がないこと、初代作品(I),II,III,IV（の初出）がアーケード、外伝がPS向け、VがPS2向けとプラットフォームが統一されていないことから来るもので、メインストリームとの意味合いも少なからずあるのも確かですが、一方で必ずしも上下の意味のみではないと思います。過去に本テンプレートのデザインに関する議論がありましたが、その際にも「本編」との表現やその他カテゴライズ方法に疑義は出されませんでした。仮にアーケード作品、コンシューマ作品、非シューティング作品、マルチメディア展開作品などに厳密に分けた場合、現状よりも検索性が向上するようには思えません。また個人的には他ゲームシリーズのテンプレートと比較して本テンプレートが客観性で劣るようにも感じません。
- 現状のテンプレートには改変の余地は全くないと思っているわけではありませんが、良くまとまっているテンプレートだと思います。もし私が手を入れるとすれば例えば「携帯」を「携帯型ゲーム機」と「携帯電話向けアプリ」の2つに分け、合わせて「ポータブル」3作品を「携帯型ゲーム機」に移動するでしょうが、自己満足の域を出そうにないためあえて編集はしません。--Sheepech 2011年9月5日 (月) 13:55 (UTC)
Sheepechさま、上記リンク先の変更ありがとうございます。テンプレートの事ですので、そちらにリンクすべきでしたね。お手数おかけしました。
私は「アーケード、家庭用、…」で分類する方が妥当であろうと思ったからこそこの提案を提出したわけですが、これと現状との比較は実際にそれぞれの表がなければできない事です。ですので一度それ（「アーケード、家庭用、…」）を分類項目とした表を作ってみようと思うのですがいかがでしょうか。--123.220.11.149 2011年9月9日 (金) 07:04 (UTC)
- 30日が経過しましたが、特に反応もないようですので表を作成したいと思います。なお、表自体はサーバーへの負担を考慮し直接書き換える形で作成します。また「携帯型ゲーム機」「携帯電話向け」「マルチメディア展開」の各項目名については、上記Sheepechさまのレスポンスから引用、使用させていただきました（ただし、グラディウス・アークはアプリゲームではないため『アプリ』は削除しました）。タイトルについては、各項目とも左端を起点として発売順に並べました。問題があるようならば適宜処置をお願いします。
- また今回は分類項目を表のように設定しましたが、
- 「グラディウスDELUXE PACK」「沙羅曼蛇DELUXE PACK PLUS」「コナミアンティークスMSXコレクション」「グラディウスIII&IV -復活の神話- 」「コナミ アーケード コレクション」の5タイトル（あるいは「極上パロディウスだ！ デラックスパック」まで含めた6タイトル）をまとめて『カップリング移植』として分類項目を増設するのか（また増設する際には、「～ポータブル」3作を『携帯型ゲーム機』『カップリング移植』のどちらに組み入れるのか）
- パチンコ・パチスロの項目の存廃について（特にパチンコ・パチスロは『コンピューターゲーム』であるのか、という点で）
- これら二つの事項について一考の余地があるように思います。--123.220.24.250 2011年10月10日 (月) 04:14 (UTC)