Template‐ノート:浄土教2/収録記事の出典
Resto1578さんのご要望を参照いたしました。
[編集]Resto1578さん、もしかすると、わたくしの直近の編集（2015年10月10日 (土) 13:30など）で大変ご気分を害されたのかもしれません。
もし、わたくしの編集でご不快な思いをされたのでしたら、このたびは、申し訳ございませんでした。
Resto1578さんは、テンプレート作成に実際に関わり、思い入れもあり、たいへんお勉強されている方かと思います。
本項に関して（テンプレートも含む）、わたくしが今後一切かかわることはいたしませんので、ご安心ください。
（わたくしの記事や知識への愛情も少しだけ汲んでもらえると、個人的には助かりますが。）
しかしながら、以下の文章、
なお、「中立的な観点」を満たすことと、関連性・特筆性が低い項目を収録しないことが目的であるため、出典は浄土教の入門書や浄土教に関する叢書など浄土教について記述された書籍を明記してください。仏教辞典や仏教用語集は中立的な観点を検証できません。
については、少々疑問があります。
おもに『浄土仏教の思想』の各巻を挙げてテンプレートの掲載方針をまとめていらっしゃいますが、 Resto1578さんの本テンプレートの初期履歴において（2008年8月22日 (金) 20:47 付）、 2015年10月11日付の変更方針と矛盾したところがあるのではありませんか（たとえば真仏さま、とか）。
複数の人間が関わるということで、中身が変更されていくのはわかるのですが、 一名のWiki編集者が、特定の書籍群の編集方針にのっとって、中立を名乗るのは、少々乱暴かとおもいます。
ずいぶん、急な転回ではありませんか？
私だけではなく、ほかにも編集履歴を見てみますと、たくさんの方のお名前がございますでしょう？
いろんな方がいろいろ考えて記事を編集してこられた経緯をおもうと、ちょっと寂しくなりました。
さて、Resto1578さん。
この「Template‐ノート:浄土教2/収録記事の出典」も、 2015年10月11日付の変更方針の補強として打ち込みをされたのかと思います。
たくさんの文章、おつかれさまでございました。
今後もResto1578さんは、よりよい記事作りに励まれるかとおもいます。
わたくしも、遠くから拝見させていただきます。
--愚（会話） 2015年10月14日 (水) 13:34 (UTC)
コメント- こんにちは、愚さん。Resto1578です。
- まずは、愚さんの編集について気分を害したことはありません。
- そもそも、このナビゲーションテンプレート「Template:浄土教2」に収録する記事について出典を明記しましょうという提案をしたのは、2012年9月2日 (日) 06:04 (UTC)です（[1]）。私が気になっていることは、ナビゲーションテンプレートに無制限に記事へのリンクが追加されることです。--Resto1578（会話） 2015年10月14日 (水) 17:18 (UTC)
一部転記提案の告知
[編集]
提案
「Template:浄土教2」のサブページ「Template:浄土教2/収録記事の出典」として作成すべきでしたが、誤ってノートページ「Template‐ノート:浄土教2/収録記事の出典」に作成してしまいました。
2015年10月11日 (日) 14:16 (UTC)から2015年10月11日 (日) 17:02 (UTC)までの記述（差分）について、「Template:浄土教2/収録記事の出典」に転記する提案です。--Resto1578（会話） 2015年10月14日 (水) 15:30 (UTC)
済- 一部転記を行いました。一部転記にともなう修正も終了しています。--Resto1578（会話） 2015年10月21日 (水) 22:36 (UTC)
