Template‐ノート:海底トンネル

何を列挙するテンプレートなのか？

首記、項目の取捨選択について。

当テンプレは経路が海底におよぶ構造物（トンネル）のうち、世界的な視野から、比較的延長の長いものや幹線交通を成す役割の大きいものを列挙することをもって、読者の利便に資する目的で作成されたものと思われます。

しかし、当初のタイトルは「海底トンネル」となっていました。こんな定義では、小規模なものも無数に採録することが可能（東京湾の埋め立て地に行くためのトンネルとか、工場敷地のものも採録するのか？）になりますし、おそらく「一覧が完成」することは不可能。また、それをテンプレートとしたところで意義はありません。

で、当方にてタイトルを「主な長大海底トンネル」にしましたが、よく考えると「主な」の論拠が不確かです。要するに、『世界的な視野から、比較的延長の長いものや幹線交通を成す役割の大きいもの』についての取捨選択を、何らかの検証可能性を満たす出典をもって判断する必要があるということです。

以上の疑義をもって本日、当テンプレに「独自研究」テンプレートを貼付しました。--Si-take.（会話） 2013年11月9日 (土) 08:32 (UTC)

確かに、計画段階で、建設のために進んでいない日韓トンネルまでのっているのは疑問です。3週間ほど様子を見て、反対がなければ、日韓トンネルは削除したいと思います。--Carl Daniels（会話） 2014年1月24日 (金) 09:53 (UTC)

日韓トンネルも含め、構想段階のトンネル（というか、そもそもトンネルの記事ですらないリンクを含む）を編集除去いたしました。というか、このテンプレート必要でしょうか？。Si-takeさんのご指摘通り定義未定なのと、有用性に疑問もありますので削除依頼してしまったほうがいいのではないでしょうか？--Baseball1989（会話） 2015年9月9日 (水) 12:00 (UTC)