Template‐ノート:渡辺プロ主要タレント

このテンプレートは2009年12月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

必要性[編集]

Template‐ノート:劇団ひまわりにもありますが、現在は別の所属事務所としているタレントの項目に、旧所属プロダクションのテンプレートを設置する必要があるのでしょうか？

その他芸能プロダクションのテンプレートは概ね以前より、旧所属タレントの項目に旧プロダクションのテンプレートは設置しておりません。

また、このテンプレートは、ある時期に所属していたタレントのみを取り上げていますが、ある時期に限定したテンプレートの必要性に疑問があるのと、渡辺プロ関連のテンプレートを見ても、複数存在するようですがその必要性に疑問があります。一つに統合出来ないものでしょうか？--219.111.125.185 2009年10月19日 (月) 02:26 (UTC)[返信]

作成者です。まず作成した理由は渡辺プロダクションの発展に貢献した人物の内、特筆されるタレントのテンプレートととして作成しました（但しクレージーキャッツの一部メンバーがまだ所属している為全員が完全に旧所属と言う訳ではありませんが）。作成者が言うのもあれですが、当方は現在の所統合には反対しませんが疑問点をもう少し具体的に言って頂けると幸いです。--目蒲東急之介 2009年10月21日 (水) 06:37 (UTC)[返信]

一プロダクションに一テンプレートが適切ではないか。
旧所属プロダクションのテンプレートの設置または旧所属タレント名をテンプレートにリンク化により、テンプレートや項目の肥大化になってしまう。
現在の所属先との混同のおそれないし読み違いの懸念（おもに外部リンクにテンプレートが設置されるので）。
ある時期に所属していたタレントばかりが発展貢献したとは限らないという議論に発展する可能性がある。

このような考えで意見を述べさせてもらいました。--219.111.125.185 2009年10月21日 (水) 07:38 (UTC)[返信]

了解しました。わざわざありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年10月21日 (水) 07:50 (UTC)[返信]

色々検討しましたが、やはり新しいテンプレートの方が有意性はある為削除に同意します。--目蒲東急之介 2009年12月1日 (火) 04:57 (UTC)[返信]