コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Template‐ノート:車両基地

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

内容改訂提案

[編集]

現行のテンプレートの内容がJR(国鉄)向けに特化したものであり、私鉄向けとしてはやや使い難かったことから、以下の内容による改良を施した改定案利用者:MaximusM4/Template CYを作成いたしました。

  • 「管轄支社」を「帰属組織」へ変更 - 基地を管轄する組織が保有事業者の支社のみであるとは限らないため。
  • 以下の項目を新設
    • 所在地」 - 基地の所在地を記入
    • 最寄駅」 - 基地の最寄駅を記入
    • 管轄路線」 - 基地が管轄する路線(基地に所属する車両が運用される路線)を記入
    • 管轄車両」 - 基地が管轄する車両を記入
    • 敷地面積」 - 基地の敷地面積を記入
    • 構内線路延長」 - 基地の構内線路延長を記入
    • 検査線本数」 - 基地が備える検査線(ピット線)本数を記入
    • その他設備」 - その他設備を記入
    • 年間製造能力」 - 基地の年間車両製造能力を記入
    • 年間検修能力」 - 基地の年間車両検修能力を記入
    • 最大収容両数」 - 基地に収容可能な車両数を記入
    • 配置両数」 - 基地に配置される車両数を記入
    • 開設」 - 基地の開設年月日を記入
    • 廃止」 - 基地の廃止年月日を記入

既に複数の項目において新規に採用、もしくは既存のテンプレートを置き換える形で試用を開始し、後者の例においても表示乱れなど問題が生じないことを確認しております[1]。つきましては、拙改訂案を現行テンプレートに反映することを提案させていただきます。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。--MaximusM4会話2012年9月22日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

良い感じだと思います。「検査線本数」を記載するならば本来は「着発線本数」「留置線本数」「転削線本数」「清掃線本数」が必要になるところですが、これらの値がわかるところばかりでもないですしね。過去の名称の変遷を記載する欄があってもよいと思います。電車区が車両センターに変わる、などということはよくあるわけで、過去にどのように名前が変化してきたかを一覧できる欄があると便利だと思います。開設日は名前の変化を問わずに最初にできた日付ということになるかと。あとは、併設されている乗務員区所を記載する欄というのもあり得ると思います。電車区時代には運転士も所属していたけど、車両センターになった時に車両と検修スタッフのみの所属になって、運転士は車掌と一緒に運輸区に配置される、という例が結構あって、その運輸区が車両センターの構内に同居していたりします。そういうものを書く欄があってもいいかもしれません。「併設区所」のような欄になるでしょうか。--Tam0031会話2012年9月22日 (土) 07:19 (UTC)[返信]
いい感じだと思います。が、一点のみ。両数で機関車が一括されてしまっているのはどうかと思います。やはり、蒸気機関車、電気機関車、内燃(ディーゼル)機関車は分けておきたいところです。その種類や両数は、その区所の特徴が出るところでもありますので。--Kone会話2012年9月22日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
コメント ご意見、ご指摘ありがとうございました。構内線路に関する項目として「留置線本数」「洗浄線本数」を(その他の施設に関しては「その他設備」欄をお使いいただければと思います)、機関車配置項目を細分化する形で「電気機関車配置両数」「内燃機関車配置両数」「蒸気機関配置車両数」を(従来の引数「機関車配置両数」もそのまま使用可能とし互換性を担保しております)それぞれ追加いたしました。どのような形で表示されるかにつきましては利用者:MaximusM4/Template CY#使用例をご覧いただきまして、ご意見をいただければ幸いです。--MaximusM4会話2012年9月25日 (火) 09:29 (UTC)[返信]
コメント 追記 Tam0031さんよりご提案いただきました「併設区所」「旧称」を先ほど新たに追加しました。併せてご確認下さい。--MaximusM4会話2012年9月25日 (火) 16:09 (UTC)[返信]
報告 反対意見がございませんでしたので、先ほど拙改訂案を転記する形で内容改訂を実施いたしました。ご意見を下さいましたお二方には改めて御礼申し上げます。--MaximusM4会話2012年10月10日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
報告 機関車両数の順番を、蒸気機関車、電気機関車、内燃機関車に変更させていただきました。やはり、この順番でないとしっくりきませんので。--Kone会話2012年10月11日 (木) 03:23 (UTC)[返信]