Template‐ノート:Sci-stub

デザインの変更について

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 化学 で chem-stub ができるそうなので、デザインの重複を避けるためにアイコンを

にしようと思います。意見のあるかたはおられますか？--Cookie4869 2005年12月3日 (土) 16:28 (UTC)

アイコンの変更については異議ありません。ところでchem-stubができるということは化学スタブがこれから分割されてsci-stubは物理（あと天文）がメインとなるということでしょうか？ ちょっと最近のスタブ貼り替えのみの編集に辟易しているもので…。―霧木諒二 2005年12月6日 (火) 07:11 (UTC)

作業終了しました。英語版ウィキペディアを見てみると、物理学もできているので、自然科学スタブは分類の難しい項目用になってしまうのかもしれません。ただ、新しいスタブテンプレートができたからと言って、無理に変える必要もないと思うんですけどねぇ。--Cookie4869 2005年12月9日 (金) 13:43 (UTC)

Sci-stubは地学分野も使ってますよ。ところで、スタブテンプレートに画像なんていらないと思うんですがね。転送量増大させるだけで。それにテンプレートがデザインの一部になったらダメでしょ。--Ligar 2005年12月10日 (土) 05:08 (UTC)

デザインの変更について (2)

画像は のままで良かったと思うのですが、いかがでしょうか。なお、他の言語版ではもっぱら ファイル:Symbole-science.png が使われていますが、これは化学POVっぽいのであまり良くない気がします。--Calvero 2006年7月14日 (金) 16:24 (UTC)

今までの画像だと天文学POVっぽいと思ったので、他言語版で使われていたのものに変更してみました。確かにこれも若干化学POVっぽいのですが、化学のテンプレートではを使っているのであまりイメージが被らないのではと思ったのです。本当はどの分野にも偏らない、科学全般を象徴するような画像があるといいのですが、なかなか難しいですね。Enirac Sum 2006年7月15日 (土) 05:25 (UTC)

天気の記述について

天気へのリンクが追加されたようなのですが、範囲が少し広がりすぎるような気がします。どうでしょうか？--Cookie4869 2007年4月28日 (土) 13:41 (UTC)

{{Climate-stub}} があるので、天気についてはそちらを使えば良いのではないかと思います。なにか使い分けがあるのかな。--Calvero 2007年4月28日 (土) 13:56 (UTC)

では、とりあえず削除して戻すことにします。--Cookie4869 2007年4月28日 (土) 15:17 (UTC)