利用者:愛犬家

読んで字の如く犬好きです。

命に別状がなければ、呼吸をするのも面倒と感じるぐらいに物臭な性格ですが、好奇心が無い訳ではなく、関心を持つとそれなりに調べて気が向くと編集を行っています。

また、比較的に流され易い性格ですから、寒い日でもお犬様からお散歩を要求されると断れません。

投稿ブロック依頼に関するコメント

編集参加のきっかけは受動喫煙の項目での議論に加わったことですが、インチキなフェアの概念に基づいた乱暴な編集に起因する編集合戦に終止符を打つべく議論を重ねた結果、概ねよい編集が行えたのではないかと思っています。 しかしながら、議論の終盤において、編集合戦を引き起こした一方の当事者から、私の知らない間に管理者に対し事実無根の推測による通報が行われ、私を荒らし扱いしてブロックを掛けようとしていたことは、非常に残念なことです。

その後も喫煙関連項目において、偏った内容が散見されたため、適宜修正作業を行っているところですが、どうもタバコ問題というのは非常に身近な問題でもあるので、こういった項目の編集や議論では、都合の悪い事実を指摘されたりすると、とかく感情的になる方が多いように思います。

喫煙擁護側は最近の喫煙規制に不満を募らせている向きもあるでしょうし、喫煙批判側は受動喫煙等に苦しめられている訳で、双方に意見対立がある以上、ある程度は感情的になるのも仕方ない部分もあるのでしょう。

しかしながら、感情があるからこそ、編集や議論にあたっては努めて冷静に、理知的に対応するよう心掛けなければならないし、双方が理知的な対応に努めることによって、個人的な思いがあるにせよ、有益な意見交換を経た適切な編集を行うことが出来るのではないかと、少なくとも私はそのように考えています。

私はこのように考えている訳ですが、残念なことに理知的な対応に努めることを放棄してしまう利用者も居る訳で、論理的な反証を試みる訳でもなく、挑発的な行動をとる方もいます。

例えば、態々「愛犬家さんがそうだとまでは申しておりませんのでお間違えの無い様お願いします」などと、どうでもよいような注釈を付けた上で「憎煙家が口から泡を吹きながら喫煙関連記事をどう弄り回そうとあまり関心はありません」などと書いてくる。その対象が私であろうと無かろうと関係なく、単に意見が異なるというだけで、このように悪し様な言い方をしてしまう、そういう酷い言い様は無いだろうと思う次第です。

また、疑似科学が科学的な見方とあたかも平等に張り合うような説であるがごとく紹介するという何かインチキな「フェア」の概念に基づいて、読者に誤解を与えるような編集を行ったり、自らの偏りを顧みず中立的な観点を盾に意見の異なる利用者を一方的に荒らし扱いする。執拗に挑発を繰り返してトラブルを誘発しようとする。

残念なことに、こういった理知的でない行動の多くは専ら喫煙擁護側に見られるものです。

確かにWHO等の権威ある科学者達が有害であると認めている喫煙を擁護することは至難の業であり、彼らがこういったアンフェアな行動に走りたくなる気持ちは解らなくもないのですが、そういった行動は百科辞典であるウィキペディアの編集に携わる者の行動として相応しくないものであり、感心いたしません。

何れにしても、私には荒らしとの嫌疑が掛けられており、場合によっては投稿ブロックが行われるかもしれません。 草案の作成の際、議論の相手方からの助言に従った結果、操作ミスをしてしまい。気付かない間にカテゴリに草案が掲載されたことも理由の一つに挙げられているようですが、それを当事者である私に適切な形で知らせず、一方的に荒らし扱いして、まるで鬼の首でもとったかのように、管理者に通報することも如何なものかと思います。

以上、雑駁ですが、荒らしとの嫌疑について、私の思うところを述べさせて頂きました。私を投稿ブロックされるかどうかの判断は管理者の皆さんに委ねる他ありませんが、今後のウィキペディアの運営方針について、こういった意見もあるということを、多少なりともご考慮頂ければありがたいと思います。