Wikipedia:投稿ブロック依頼/愛犬家

利用者:愛犬家（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

対象行為は多くあるが、比較的最近かつ代表的なものとして以下のものを挙げる。

3月11日以降、利用者‐会話:愛犬家において複数の利用者から非中立的スタンス、大量の要出典タグ貼付け、著作権で保護された文書（日本学術会議が発表した脱タバコ社会に関する提言）の丸写しなどの指摘に対して無回答（他ユーザとの対話の拒否）。
一方で、自身のブログでは他のユーザと論争を行っているところかから回答できない状態ではない。
上記ブログの中で上記提言について、『「日本学術会議が規制しろというから」というのも誤り、これも「私も日本学術会議も規制しろと言っている」』と非中立的態度でWikipediaへの寄稿を行っていたことを明言。
ひろえば街が好きになる運動でのノートにおいて方針や情報源の定義に関する誤読あるいは意図的曲解の多発。

以上勘案して、かつ今後も継続される可能性が予見されるので（例）、「プロパガンダを目的とした」「方針を十分理解していない」利用者としてブロックが必要と考えます。

（賛成）依頼者票。中期から無期限を支持。--Mt.Stone 2008年3月15日 (土) 07:38 (UTC)[返信]
(賛成、~~ただし1ヶ月以上で極力短く~~) 外部活動に関しては、私は「よほどの事」が無い限り加味しません。　文書丸写しに関しては、削除依頼でも述べていますが「引用にもできそうだが、非常に危ないエッジである」と考えています。そのこと単体ならば良いのですがひろえば街が好きになる運動を見る限り『自分の主張を通す為には、なりふり構わない』という印象があります(特に、あの県回答資料の内容性指摘あたりの一連でそう思います)。主張されるのは構わないのですが『落ち着け、そして客観的になれ』というのが素直な意見です。--秋月智絵沙(Chiether) 2008年3月16日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

(コメント)被依頼者の会話ページでのコメントを、私も読みました。結果として一部意見を否定線で取り消します。--秋月智絵沙(Chiether) 2008年3月18日 (火) 17:29 (UTC)[返信]

（賛成）6ヶ月。大量要出典タグ、著作権違反、対話拒否は問題。ブログはどうでも良いと思う。長期、無期限のブロックには反対。--五時まで男 2008年3月16日 (日) 16:28 (UTC)[返信]
（コメント）今更気がついたんですが、ノート:禁煙ファシズムにおいて他者に対してファシスト呼ばわりすることがヘイトスピーチであるという被依頼者の本文記述に異議が出され、被依頼者は言い換えに同意したにもかかわらず、後にノート:ファシズムで従来の主張を繰り返した（他の利用者からの指摘）。こういうのは如何なものでしょうか。--Mt.Stone 2008年3月18日 (火) 11:28 (UTC)[返信]
（賛成）今回は賛否は投じないつもりでしたが、被依頼者のユーザーページを見て看過できないと思いました。外部ブログでの発言は関係なく、目的外利用を理由に年単位のブロックに賛成。無期限にも反対しません。--l0_0l 2008年3月18日 (火) 14:29 (UTC)typo修正--l0_0l 2008年3月18日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
（賛成）被依頼者のノート等での姿勢の極端さ見る限り、短期ブロックでの方針熟読・矯正は至難かと思慮します。また履歴を見る限りWikipediaを目的外利用することを企図して参加していると考えられ、1年以上の長期ブロックないしは無期限ブロックが妥当かと思います。--HATARA KEI 2008年3月19日 (水) 04:31 (UTC)[返信]
- （対処）期限を定めないブロックとしました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mega stride同様、喫煙ないし禁煙プロパガンダ目的の利用と判断しました。なお、利用者:Akoyano（会話 / 投稿記録 / 記録）に関しても、タバコ関係の項目で自説の展開を始めた場合には即座にブロックの対処を行います。WP:DEL、WP:BLOCK、WP:PPolなどよりも上位にあるのがWP:NOTであると考えています。当然、これに抵触する行動はとるべきではないでしょう。--Lonicera 2008年3月21日 (金) 20:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。