Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Hatukanezumi

ブロック依頼提出について

Opponentさんの御指摘についてですが、私はもとより自分の感覚が問答無用に正しいとは考えていませんし（思っていたら提案なしにブロック依頼に持ちこむか、即時暫定ブロックをかけたことでしょう）、だからこそまず提案いたしました。私が「問題行動」と判断したことが誤っていると思った方が賛成票をいれるはずはありませんから、ご提案のように段階的に分けて議論する必要はないと考えました。実際のところ、Opponentさん以後に賛成票を投じた方だけでなく中立票を投じた方も含めた5人の中で、Opponentさんの提案を支持する方はいませんでしたから、大きな問題はなかったものと思います。

また、確かに現時点での依頼では全会一致でブロック決定とはならないだろうとは思いますが、どのみち「コメント依頼で合意したらブロック依頼は無条件スルーでブロック」などというルールはありませんから、仮にここで合意に達したところでブロック依頼で異論が出ないという保証はありません。そもそもそのような合意を取り付けることはコメント依頼の本来の機能ではありませんし、「賛否未定だがブロック依頼の場で審議する事には賛成」という票を投じた方もいる事を踏まえるならば、結果の如何を別にして審議の場を移す事については、おおよその合意が成立しているものと判断しました。

私の提案の趣旨は、コメント依頼提出時点よりも相対的に急いで次の場に移す必要が出て来たのではないか、というところにあったわけですから、最低限の合意形成期間として72時間経過をもって依頼提出を行いました。--Sumaru 2008年2月5日 (火) 12:56 (UTC)