Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Tantan66

（コメント）個人的な被害妄想と思われるかもしれませんが、書き込みます。

被依頼者については議論の経過の中で「なるほど」と思うところがあれば、記述を採用をしたいと思っておりましたが、独自理論を押し付けばかりでなく、まず、議論そのものが正常にできる方ではありません。私はEkiqlo氏とはかかわったことは無く、Ekiqlo氏が活動中は、天理教の記事にはかかわったことがないのですが、Mesian氏が活動された頃に過去にどのような議論があったのかを確認したくノート:天理教を拝見したのですが、その状況に愕然としたものです。独自理論を展開するだけであるのなら許容範囲でしたが、利用者‐会話:Call Tenderas#天理教の署名の日付見てもお分かりのとおり、平気で会話と会話の中に意見を差し込むし、履歴を見てもお分かりのとおり、私の会話ページで何回も編集することは全くなんとも思っておりません。これは4氏に共通したことであり、このようなことから、議論の正常化を進めるべく、ノートにおける意見の整理等を積極的に行ったのですが、結果的にこれが相手に非難されることとなりました。

履歴を見てもお分かりのとおり、9月6日前後には連続して8回も私の会話ページに書き込みました。また、ここで主張されている「議論のノートは過去にどのような議論が行われたのか参考とするため少なくとも6ヶ月に満たないものは過去ログに送らない。」との主張は、正直唖然としました。もちろん過去ログ化をしたからと言って、過去の履歴は消せないのですが、このような主張をなされること自体、過去のWP:SOCK関連の議論を消し去りたいというTantan66氏の思惑が見え隠れしてなりません。

またこのユーザーの特筆すべき点として、「反省したそぶり」を何度も見せることです。完全に自分に非があったり、「自分に味方してくれる」と思ったユーザーには、同調を求めたり、正常な意見をします。一見まともに改心したかと思っても、その後でもこのような抗議やこのような抗議をしているにもかかわらず、その後に平気でこのような編集行為を行うことは極めて異常だと思います。--TENDERAS 2008年9月16日 (火) 00:36 (UTC)[返信]

（追記）唯一、WP:SOCKとして断じきれなかった面として、ユーザーとしての成長がまるでなかったことです。Mesian氏やKudonomi氏については、再三再四「途中に意見を差し込まない」と意見を申し上げてきたのに、再度登場したTantan66氏も平気で途中に意見を差し込んできました。「天理教関連のみばかり編集する」というのは前回の投稿ブロック以来を受けて、変わりましたが、平気でリバートする行為自体は全く直っておりません。また、WP:SOCKの言葉に対しても、単なる「荒らし」と同義語と思っている節があります。--TENDERAS 2008年9月16日 (火) 00:56 (UTC)[返信]

（追記）天理教被害者の会たるサイトがあり、そのページでも天理教記事をリンクしてある。一時期、Mesian氏及びEkiqro氏が天理教記事をこのような記事の趣旨に近い形で変えられ、またTantan66氏も趣旨に近い形での編集を行っている。また、このように当サイトのリンクも張られたところである。今後も同趣旨のことがあることを大いに懸念していることは申し添えておきます。--TENDERAS 2008年9月16日 (火) 01:25 (UTC)[返信]

（コメント）液クロサイエンスという同様の主張をするサイトなどありますね。探せば沢山出てくる様です。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tantan66は当方も反対したので、申し訳ないことでした。学校関係の記事に被害が及んでいるのが残念ですね。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月16日 (火) 10:40 (UTC)[返信]

（コメント）昨年の段階から、「液クロサイエンス」ないしは「会社が天理教修養科強要」と称するウェブサイト、ブログ等がそれこそ乱造されている状況にありました。同じものの複製がネットでばらまかれることの是非はおいても、Wikipediaで同様の主張を展開されることになり、それが1年たっても解決しないのは驚愕ですらあります。なお、学校記事の問題は当事者ではないのでコメントしにくいのですが、わざわざ火をつけたユーザーがいるのは極めて遺憾に思っています。--Doracha 2008年9月16日 (火) 14:46 (UTC)[返信]

（コメント）他のウェブサイトの話はさておき、同じ事を10回言ったら、自分の主張がまかり通ることはどんな世界でも通用しない（と思う）。これが最後まで理解していただけなかったのが残念。上記でもコメントしましたが、1年経っても、全くユーザーとして成長していないことが一番驚いたことです。「ああ言えばこう言う」じゃなくて、「ああ言ってもああ言う」と言うのが率直な感想です。

あと、学校記事を懸念しているコメントがありますが、いろいろ見方はあるでしょうが、私から見れば、実害は出ていません。Tantan66氏は学校記事を荒らしているわけではないので、その辺は誤解なきようにお願いします。あと、ブロック依頼の賛否ですが、これは私はどうこう言えません。それぞれのユーザーの考えがあるでしょうし。ただ、賛否を入れるということは、依頼者にとっても被依頼者にとっても、とても重い一票であるということだけは理解してもらえたらと思います。--TENDERAS 2008年9月16日 (火) 16:25 (UTC)[返信]

疑い深くなっていて申し訳ないのですが、今学校記事専門に作業をしているNakamuraya（投稿記録）という方が、利用者登録日が2008年9月7日の20時17分42秒でして、Tantan66氏に最初に投稿ブロック依頼を出したころに登録されて、Tantan66氏が作業されなくなった頃から、その仕事の続きをしているようで心配です。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月20日 (土) 17:40 (UTC)[返信]

WP:SOCKかどうかはともかく、編集行為に問題あり。会話に書き込んでおきます。--TENDERAS 2008年9月20日 (土) 22:48 (UTC)[返信]