Wikipedia‐ノート:フィクションを明確に区別
 | このプロジェクトページは2008年5月29日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
サマリーフィールドのところで、タイトルと内容のミスマッチを指摘されていたので、ちょっと覗いてみたのですが、この記事の前半と後半は違うことについて議論していて、記事名は前半部分にだけあてはまるもののようですね。「Wikipedia:同人出版物やロールプレイングゲームの扱い」とか、（余りいい記事名ではないかも知れませんが、）何か別の記事として独立させてもいいんではないでしょうか？
あるいは、分割せずに、「Wikipedia:架空世界の物事を扱う記事を書くときの注意」と記事名を変えるとか？Tomos 17:27 2003年3月3日 (UTC)
フィクションの事物に対する記事名
[編集]文面を見る限り、内容に関しては架空の事物である旨の記述をするべきということになっていますが、記事名に対してもそうするべきという記述はありません。むしろそのようにすると気づかずに重複記事が立ったりする温床になると思います。よって、記事名に関するルールではないことを明記するべきではないでしょうか?--PiaCarrot 2005年3月2日 (水) 14:43 (UTC)
統合について
[編集]「Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアルを参照してください。」とあるが、そちらを見ても何も書いていないようである。kaz 2006年3月12日 (日) 13:14 (UTC)
- すいません、Category‐ノート:公式な基本方針#英語版の元記事がWikipedia:Guide to writing better articlesに統合された記事のほうに書いてあります。統合依頼テンプレートのリンクは修正しました。Hermeneus (user / talk) 2006年3月13日 (月) 02:29 (UTC)