コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:カテゴリ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ:


ソートキーの作成規則

[編集]

日本語版へのソートキーの作成規則が必要だと思います。以下に私案。

(削除)Soredewa 2005年4月18日 (月) 08:55 (UTC)[返信]

Soredewa 2005年4月18日 (月) 06:47 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:分類#カテゴリページ内の一覧の見出し文字に議論があります。結論が出ておらず、分野ごとに異なったルールで運用されているのが現状ですが。―霧木諒二 2005年4月18日 (月) 07:15 (UTC)[返信]

ありがとうございます。参考にします。Soredewa 2005年4月18日 (月) 08:55 (UTC)[返信]

2004年12月から何も進展が無いんですかね? 基本的な表記ルールくらいはもう公開できると思うのですが。特に外国人の人名などは、姓と名でどっちを先に記すのか決めていないと順番がメチャクチャになってしまいます。Hermeneus 2005年6月11日 (土) 17:44 (UTC)[返信]

「Category:フュージョン」及び「Category:フュージョン・ミュージシャン」等の追加の提案

[編集]

井戸端よりこちらに移っての議論を勧められたのでこちらで提案してみます。

ジャズに関する記事やミュージシャンは「Category:ジャズ(・ミュージシャン)」でまとめる事が出来ますが、フュージョン系ミュージシャンをまとめるには厳しいアーティストが多いです。そこでカテゴリを追加したいと思うのですが、如何でしょうか?

近年ウィキペディアンになったもので、まだカテゴリの作り方も知らなく、一人で勝手に作る訳にもいかないと思い、提案してみます。

”D”さん、こんにちは。ご提案、よいのではないかと思います。というところで、特に他の方の意見を求める必要も感じなかったので、作ってしまいます。
Category:フュージョンCategory:フュージョン・ミュージシャン、それからCategory:日本のフュージョン・ミュージシャンでよろしいでしょうか。個人的には中黒「・」は要らないのではないかと思いますが、Category:ジャズ・ミュージシャンに合わせておきます。各項目の振り分け(特にジャズ・ミュージシャンとの区別)は難しかったのでお任せします。 --Yas 2005年11月17日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
どうもありがとうございました。作り方がわからなかったもので・・・。後は自力で各項目にはまるアーティストをリンク付けして行こうと思います。”D” 2005年11月17日 (木) 16:37 (UTC)[返信]
一通りリンク付けしてきました。どなたか修正その他提案あればお願いします。”D” 2005年11月17日 (木) 17:48 (UTC)[返信]

カテゴリ配下の記事数について

[編集]

スポーツ分野の達成度合の目安として、スポーツ関連記事のおおよその数を見積もりたいと思っています。今まで、Portal:スポーツ/新着記事の掲載数から見積もっていたのですが、人力で更新しているため、一度更新が滞ると見積もりができなくなります。そこで、目安としてCategory:スポーツ、及びそのサブカテゴリ、さらにそれらのサブカテゴリ…に所属している記事数(重複を除く)を知りたいと思うのですが、何かよい方法はないでしょうか。あるいは、もっと適切かつ簡単にスポーツ関連記事の概数を見積もる方法があればお教えください。--Me2hero 2006年12月31日 (日) 07:47 (UTC)[返信]

カテゴリ一覧について

[編集]

カテゴリの一覧には、Wikipedia:索引のような五十音の途中にジャンプできるような索引は作らないのですか? --Sapphire123 2007年9月3日 (月) 03:47 (UTC)[返信]


カテゴリ 「安全」の追加 提案

[編集]

主要カテゴリに「安全」を追加することを提案します。 「安全」の欄には、「労働安全」「交通安全」「化学物質安全」「機械安全」「建築現場での安全」が含まれるべきでしょう。おそらく「交通」のカテゴリにも「交通安全」のサブカテゴリがあるべきと思われますが、「安全」の下にも同カテゴリを入れるべきでしょう。他も同様です。

なお、「安全」の概念について人により認識が異なるようですんで、その定義についての議論が必要なようです。ここで、「安全」カテゴリの定義をしておきます。

「安全」とは、人、環境、財産が危険な状態(有害、危害、傷害等を含め広く危険とする)にないこと、または、そのような状態を引き起こす可能性が許容できる程度に小さいことである。「リスク」の反対語。リスクが許容できる程度に小さいことを安全という。究極の安全はリスク0である(これは現実の意味ではありえない)。 したがって、安全とは災害のない状態に限定されず、災害の恐れの小さい状態を含んでいる。強調するために言い添えると、「予防」だけでなく、実際に「災害の少ない(究極的には災害0)」状態も含んで「安全」である。

--Iletoire 2008年1月26日 (土) 23:47 (UTC)[返信]

えーと、Wikipedia:ウィキプロジェクト カテゴリ関連に告知した方が良いと思う。そっちのノートで提案しても、いいかも知れない。ここを見てる人は、あんまり居ない気がするんで。--Dark Eyes 2008年2月18日 (月) 15:44 (UTC)[返信]

カテゴリの削除の方針の追加について

[編集]

Wikipedia‐ノート:削除の方針#提案:カテゴリに対する削除の方針の追加にて、ご意見・ご提言を募っています。ここを見ている方は、もうほとんどいないと思いますが、カテゴリに関する重大な議案なので、念のため告知しておきます。--Doraemonplus会話2022年6月2日 (木) 12:15 (UTC)[返信]

カテゴリの削除議論の実施方式について

[編集]

カテゴリの削除依頼等の方式について、Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針#カテゴリの削除等の議論の場の在り方についてにて、ご意見・ご提案を募集中です。--Doraemonplus会話2022年6月14日 (火) 11:00 (UTC)[返信]

このページの存在意義を問う

[編集]

いろいろな歴史的経緯があって、このページが作成されたのだろうと思いますが、今となっては何のために残されているページなのか、その存在意義が問われていると思います。ウィキペディアのカテゴリ草創期(2000年代中頃)には、カテゴリに関するWikipediaページが乱立していて、Wikipedia:カテゴリ(当ページ)、Wikipedia:カテゴライゼーションWikipedia:カテゴリの方針の3つが存在していました。後に中者は後者への転送ページとされ、前者と後者のみが残されて現在に至っています。

現在の当ページの主要部は「百のカテゴリ」節だろうと見ていますが、こういうのはPortal:コンテンツ/カテゴリで展開すれば事足りるのではないかと思います。Wikipedia:カテゴリという名前からは、ウィキペディア日本語版におけるカテゴリ関連文書の紹介をするページを想起させます(ちょうどWikipedia:テンプレートのようなイメージ)。ついては、当ページの方向性について、ご議論いただければよいかと存じます。--Doraemonplus会話2022年11月2日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:テンプレートを参考に内容をアップグレードしました。--Doraemonplus会話2022年11月5日 (土) 06:07 (UTC)[返信]