Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/半保護の期間を英語版同様の「登録から4日かつ10編集」に変更する提案/投票所

有効票確認所

賛成票。1人目から23人目。浩さんから84story64さんまで。有効票であることを確認しました。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

同じく、賛成23票目84story64さんまで、投票権等の確認をしました。

賛成7票目三菱善次郎さんの投票書式に誤りがあります。修正の必要があります。
賛成22票目Ktmchiさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が0回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。

以上により、2012年9月28日 (金) 12:37 (UTC)までの状況は、 賛成22票/反対0票/無効1票 となりましょう。投票が落ち着くまで無効票処理等は控え、こちらにメモをするだけにしたいと思います（他のかたの処理をさまたげるものではありません）。--Ohgi 2012年9月28日 (金) 12:49 (UTC)[返信]

大変失礼しました。Ktmchiさんは無効票でした。Ohgiさん。ありがとうございます。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 12:52 (UTC)[返信]

賛成票、ムネイシさん（24人目）からOtohakusyuさん（28人目）まで。ムネイシさん（1ヶ月以内の編集5以下）、Lanwi1さん（1ヶ月以内の編集5以下）、Ribbonさん（1ヶ月以内の編集5以下）は無効票です。反対票の阿修羅アリカさんは有効票です。三菱善次郎さんの投票形式の件は認識しております。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 13:01 (UTC)[返信]

同じく、賛成28票目Otohakusyuさん、反対1票目阿修羅アリカさんまで確認しました。

賛成24票目ムネイシさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が0回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。
賛成25票目Lanwi1さんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が1回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。
賛成27票目Ribbonさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が1回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。
反対1票目阿修羅アリカさんの投票書式に誤りがあります。修正の必要があります。また、署名時刻「2012年9月28日 (金) 12:50 (UTC)」と投稿時刻「2012-09-28T12:51:00Z」にずれがあります。確認を求めます。投票権はあるようです。

2012年9月28日 (金) 12:54 (UTC)までの状況は、 賛成24票/反対1票/無効4票 となりましょう。--Ohgi 2012年9月28日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

賛成票のtail furryさんからシクドホフさんまで。全員有効票です。プログラムさんが1分ずれていますが、致命的な問題でないので有効票処理します。阿修羅アリカさんは書式修正が必要なのは確認しました（有効票処理します）。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 13:23 (UTC)[返信]

コメント 阿修羅アリカさんは期間の条件について、どうやら勘違いをされていたようなので、会話ページにて説明をいたしました。利用者‐会話:阿修羅アリカ--Haifun999（会話） 2012年9月28日 (金) 13:29 (UTC)[返信]

賛成票Was a beeさんからリョリョさんまで。有効票です。反対票のFifucjckfogoggさんも有効票ですが、投票方法の修正は必要です。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 13:52 (UTC)[返信]

賛成票、S.S.Exp.HashimotoさんからMaulitsさんまで。Juqipediaさんは投票形式の修正が必要な有効票。ゲンガーさん（直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以下）、Code:okさん（直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以下）は投票形式の修正が必要な無効票。Bitlandさん（直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以下）は無効票です。--Taisyo（会話） 2012年9月28日 (金) 14:43 (UTC)[返信]

賛成71票目都市高502さんまで確認しました。

Taisyoさんのご指摘通り、賛成30票目プログラムさんの署名時刻「2012年9月28日 (金) 13:12 (UTC)」と投稿時刻「2012-09-28T13:13:00Z」にずれがあります。阿修羅アリカさんの投票も含め、データベース側の問題と考えられ、時刻の改ざんの意図はないものと考えられます。
賛成54票目ゲンガーさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が削除された投稿を含めて28回であり、投票権はあるものと考えられます。確認を求めます。しかしながら、署名時刻「2012年9月28日 (金) 11:30 (UTC)」と投稿時刻「2012-09-28T14:25:49Z」が全く一致せず、署名時刻が改ざんされているものと考えられるため、投票としては無効であると考えます。確認を求めます。
賛成58票目Maulitsさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が4回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。
賛成68票目Pedia-Cityさんは、直近1か月の標準名前空間の投稿が4回であり、無効票であると考えられます。確認を求めます。
三菱善次郎さん、阿修羅アリカさん、岡部碩道さん、Fifucjckfogoggさん、Juqipediaさん、Bitlandさんの投票書式修正と、Ktmchiさん、ムネイシさん、Lanwi1さん、Ribbonさん、225系0番台さん、Code:okさん、Bitlandさんの無効票処理が、Taisyoさん、Hosiryuhosiさん、Marine-Blueさんによって適切になされていることを確認しました。ゲンガーさん以外の無効票についても、無効票であることを確認しました。

2012年9月28日 (金) 16:22 (UTC)時点で、 賛成69票/反対2票/無効10票 となりましょう。--Ohgi 2012年9月28日 (金) 16:41 (UTC)[返信]

ゲンガーさんの投票について。署名時間ですが当初「11:30(UTC)」になっていたので、虚偽状態になっていたのは確認済みでした。ただ、編集記録の削除分を確認し直したら、投票資格はあるのを確認しました。無効理由の変更（時間の虚偽）と再投票の依頼をお願いしようと思います。テンプレートを使ってくださいとお願いしようと思います。Ohgiさん。ありがとうございます。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 00:02 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:管理者への立候補#投票の資格に準拠するのであれば、削除されたものは「利用者の削除された投稿」（特別ページ名）であり、「利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの」には当たらないものと思われますので、カウントしないものと考えます。この場合であれば、旧来方式の特定版削除と通常の削除による削除版は投票権がある編集数には含まれず、版指定削除の場合は含まれるということになりますが。。これをカウントしていた場合、削除版閲覧権限保持者以外の投票権確認作業ができなくなり、また、投票権確認作業がさらに煩雑になるものと考えられます。--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月29日 (土) 00:12 (UTC)[返信]

失礼しました。管理者投票同様としているので「投稿資格なし」です。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 00:15 (UTC)[返信]

Maulitsさんも、過去1ヶ月の有効投稿数は4でした。失礼しました。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 00:21 (UTC)[返信]

賛成票、Wpjapanuser2012さんから水野白楓さんまで。全て有効票で、特に時間の変な所もありませんでした。Pedia-Cityさんとムイチモンさんの無効票は確認しました。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 00:31 (UTC)[返信]

2012年9月29日 (土) 04:07 (UTC) 時点において、賛成票1票目浩さんから、99票目 Kiruria281 さんまで、反対票1票目阿修羅アリカさんから、3票目田幸さんまで、無効票1票目 Ktmchiさんから、15票目ぐちをさんまでの投票資格と投票時差分、投票書式と署名時刻を確認し、問題があったものについてはそれぞれ修正や無効票処理を行いました。
本投稿時点、賛成票29票目、Foomin10 さん（差分）、32票目 ARIEL さん（差分）、57票目 Fusianasan1350 さん（差分）の投票分については、利用者ページへのリンクが利用者会話ページのものとなっていました。Wikipedia:管理者への立候補/判定の手順によれば、利用者ページへのリンクがないものは無効票となるようですが、何れも利用者ページに付帯する「利用者会話ページ」へのリンクは行われているため、私の独断による無効票処理は行っておりません。
反対票1票目阿修羅アリカさん（差分）、賛成票30票目プログラムさん（差分）の投票時刻と署名時刻の差が1秒以内であることを確認し、改竄を意図的に行ったものではないと推測しての有効票とすることに賛成します。ゲンガーさんの投票（差分）に関しては、他の投票者と同じ署名時刻というものは発見できず、改竄の事実を確認しました。
無効投票を行った 225系0番台さんは、既に行われた投票と投票の間に割り込んで投票を行うという行為が確認されました（差分）ので、今後もこのような事例が発生する可能性があります。確認者の方は、このような事例にご注意ください。--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月29日 (土) 04:07 (UTC)[返信]

Foomin10さん、ARIELさん、Fusianasan1350さんについては、再投票依頼をしてはどうでしょうか。悪質でないので、有効票扱いにし、投票形式の修正でも良いかもしれないですが、規則上そうしていますので、事情説明して現時点の票を無効化した方が良いのかなと思います。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 07:08 (UTC)[返信]

それで良いと思います。--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月29日 (土) 10:54 (UTC)[返信]

無効票処理と、再度投票の依頼を行いました。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

Foomin10さん、ARIELさんの再投票および有効票であることを確認しました。利用者‐会話:Taisyo#半保護基準の変更に関する投票についてに特にお願いがありましたので、無効票の一覧から削除しています。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 22:56 (UTC)[返信]

賛成票100票目 Tamtarm さんから 108票目 Namazu-tron さん、反対票4票目の Suzukitaro さん、無効票16票目 Lapislazuli2012 さんから20票目 Rikuo240 さんまでの投票権、投票書式、署名時刻と投稿時刻、投稿時差分を確認し、投票権がないものは無効票として処理しました。無効票17票目（投票差分）のI.y さんの署名時刻が1秒ずれていますが、本提案が提出された時点から遡っての直近1か月以内の編集回数が5回未満でしたので、そのまま無効票として処理しました--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月29日 (土) 10:54 (UTC)[返信]

投票数自体も多く、その上に無効票数も相当な数に上ることから、面倒くさくなって 参考情報程度に自動確認、作ってみました。--Hosiryuhosi（会話） 2012年9月29日 (土) 13:07 (UTC)[返信]

凄くわかりやすいです。メンテナンスも拾うみたいなので要注意ですが。みや1229さんを無効票処理しました。直近の1ヶ月の編集が5回以下です。--Taisyo（会話） 2012年9月29日 (土) 13:15 (UTC)[返信]

Cudo29さんの賛成票は提案前1か月間の標準名前空間の投稿が2回でしたので無効票として処理しました。--84story64（会話） 2012年9月29日 (土) 13:38 (UTC)[返信]

2012年9月29日 (土) 22:26 (UTC)まで手動で確認しました。現時点で「無効票」欄にある票が無効票であること、それ以外が有効票であることを確認できました。--Ohgi 2012年9月30日 (日) 01:21 (UTC)[返信]

宅銅鑼さんまで確認しました。無効票処理も行いました。無効票の構成を変えています（票に入れるわけではありませんが、何だかの意見に取り入れるかもしれません）。--Taisyo（会話） 2012年9月30日 (日) 12:34 (UTC)[返信]

賛成票のはのいさんからメリースさんまで。無効票分は処理しました。反対票のケイ20003さんまで無効票分は処理しました。--Taisyo（会話） 2012年10月1日 (月) 11:01 (UTC)[返信]

私の誤認（基準となる日付の確認ミス）で一度無効票として移動したものを保存してしまいましたが、リバートしました。ご迷惑をお掛けしました。--りとねこ＠Rit's Cat（会話） 2012年10月1日 (月) 13:15 (UTC) 現在時点での集計です。賛成票135/反対票4より有効投票数139、賛成票の占める率は97.12%です。--りとねこ＠Rit's Cat（会話） 2012年10月1日 (月) 13:20 (UTC)[返信]

阿修羅アリカさんについて。先ほど、ユーヤ・エメリヤーリエンコさんのソックパペットとしてブロックされました。元々のアカウントのブロックは6月に行われているため、無効票として処理することを提案します。--Taisyo（会話） 2012年10月1日 (月) 22:27 (UTC)[返信]

コメント 賛成します。この提案はそもそもソックパペットの活動を抑えるためのものであり、その提案にソックパペットが投票を行う、しかも、反対票を入れるというのはありえないことでしょう。--Haifun999（会話） 2012年10月2日 (火) 14:01 (UTC)[返信]

阿修羅アリカさんについて、現在ブロックの異議が出ています。その結果次第で除去。または投票終了時結論が出ずに、賛否に影響する場合（1票で決定内容が左右されるとき）は別途考えましょう。--Taisyo（会話） 2012年10月2日 (火) 14:52 (UTC)[返信]

宅銅鑼さん以降Nikmさんまでの票を確認。賛成票より達磨屋さん、テッドさん、Nikmさんの3名を直近1か月の標準名前空間編集回数が5回未満である事を理由に、同じくmagicalringさんを本提案の初版時刻時点で標準名前空間の編集回数が50回未満である事を理由に無効票に移動させました。--Tamtarm（かいわP） 2012年10月2日 (火) 06:21 (UTC) 下線部を追加。--Tamtarm（かいわP） 2012年10月3日 (水) 00:40 (UTC)[返信]

佐藤涼翔さんの票を無効票にしました。投票直前1ヶ月の投稿数が5回未満だからです。--Taisyo（会話） 2012年10月2日 (火) 15:23 (UTC)[返信]

反対票の隼帥さんとRevthさんが直前1ヶ月の投稿数が5回未満投票であり、かつ隼帥さんは編集回数が50回未満であったため無効票としました。--リョリョ 2012年10月6日 (土) 06:53 (UTC)[返信]

TBCTさんからMatthew Eyesさんまでの賛成票を確認しました。本提案の初版時刻時点で直近1か月の標準名前空間編集回数が5回未満であることを理由に、TBCTさん、みゃーさん、Mak-atuさん、Mad.Mさん、あーさーさんを、本提案の初版時刻時点で標準名前空間の編集回数が50回未満である事を理由に、J3j japanさん、Wakapaさん、Hiro1017さん、つきよのうさぎさんを無効票に移動させました。

また、賛成票の内、Bggh9999さんの票については時刻の誤記が疑われ[1]、Stealth3327さんの票は投票形式に沿ってないように見えますが、これを有効とするかどうか、皆様の判断を求めます。--森藍亭（会話） 2012年10月6日 (土) 07:06 (UTC)[返信]

両方とも、様式修正の上で有効票で良いのではと思います。Bggh9999さんの場合、先の投票者の署名をコピーの上で、日本時間を手打ちしているようです。時間の改ざんと言うより誤認識と考えればと思いますが、どうでしょう。Stealth3327さんの場合は、完全に乗っ取ってないだけと判断して大丈夫だと思います。--Taisyo（会話） 2012年10月6日 (土) 07:20 (UTC)[返信]

Stealth3327さんに至っては、コメントを除けば Wikipedia:管理者への立候補/判定の手順#投票方式変更に伴う暫定措置の規定によって有効票とみなし、コメントに関しても無効票の例示や規定に合致するものでもないので、問題はないかと思いますが、Bggh9999 さんの場合は…ご本人が投票方法を読まなかったのか(?)、指定された書式を用いずに投票したことによる過失で、署名時刻と実際の投票時間の相違は「投票時刻を改竄した投票」と判断されてもおかしくはないものですので無効票として処理するべきものと思います。

賛成票97票目、 Tamtarmさんから、159票目、The Rock Bands さんまで、反対票1票目阿修羅アリカさんから、6票目のUser:Redaktoroさんまでの投票権、投票差分（署名時刻等）、利用者ページへのリンクを確認しました。

報告
反対票に投じていたFifucjckfogogg さんが、2012-09-30T09:39:00(UTC)時点における版にて反対票を取消、2012-09-30T09:39:42(UTC)時点における版にて、反対票投票時の署名を訂正せずにそのまま賛成票への移動が行われています。このようなケースについて、どのように処理しましょうか。
東京特許許可局さんの投票（差分）が実際の投稿時刻と署名時刻が異なりますが、1分以内（1秒）の誤差でシステムのラグによる影響と思われます。

その他、書式修正、無効票処理等を行いました。あと、この処理の際に編集競合によって作業をやり直すことになったため、実際の要約とは異なる（Wakapaさんの無効票除去ができていなかった）ことをお詫び申し上げます。--Hosiryuhosi（会話） 2012年10月7日 (日) 07:16 (UTC)[返信]

Wakapaさんの無効票除去については、元々、私が無効票処理した際のミス（除去忘れ）でありますので、Hosiryuhosiさんに対し、むしろ余計な手間をかけさせてしまったことを申し訳なく思います。--森藍亭（会話） 2012年10月7日 (日) 07:49 (UTC)[返信]

Fifucjckfogogg さんの場合。元々有効票だったけど、そのまま賛否移動した為に時間がおかしくなった。投票時間内に再投票してもらえるのであれば、その方がありがたいです。出来なかった場合、個人的には有効でも良いような気もするけど、そのような規定整備してないですし。Bggh9999さんも再投票をお願いした方が良いのかもしれません。今回の投票は、終了後にケースバイスタディをまとめた方が良いのかもしれません。想定外の投票が実際に多いので（今後の投票のために）。--Taisyo（会話） 2012年10月7日 (日) 09:19 (UTC)[返信]

報告投票確認ではありませんが、Nisimiyu 氏による2012年10月7日 (日) 09:59 (UTC) のコメント[2]を、その内容が本投票と明らかに無関係（これまでの恨み辛み？）であることから除去しました。--森藍亭（会話） 2012年10月7日 (日) 10:44 (UTC)[返信]

報告今更ですが、自動投票権確認（利用者:HosiryuhosiBot/Report/Vote/20120918110525 /テスト運用中）の全体投票権判定導入（テンプレートによる）とそれぞれの投票権有無に関してソートに対応しました。最終確認での利用のみとなりますが、お役立ていただければと思います。--Hosiryuhosi（会話） 2012年10月7日 (日) 12:02 (UTC)[返信]

集計作業

投票終了まで、あと1日と5時間弱になりました。集計作業ですが、異議申立期間をあらかじめ1週間用意してあるので、慌てることなく時間をかけて、再度、有効票・無効票の総洗い直しをしてはと思います。bugzillaの報告時までに固めたらいいと思います。作業参加者も募集します。--Taisyo（会話） 2012年10月6日 (土) 07:20 (UTC)[返信]

とりあえず、全表の見直しをしました。Bggh9999さんおよびFifucjckfogoggさんの書式不備による対応の決定。阿修羅アリカさんの多重アカウントブロック異議が未決なのが、不確定要素ではと思います。投票結果自体は、提案に賛成で確定しそうです。--Taisyo（会話） 2012年10月7日 (日) 15:44 (UTC)[返信]

コメント お三方の票をすべて無効票として処理してもよいかと思います。Bggh9999 さんに関しては、上のほうでも述べたとおりで、書式に従わない投票を行ったご本人に原因があるわけなので。

Fifucjckfogogg さんに関しては、現状の規定に含まれていないため、最も扱いに困りますね。。私としては、取り消されて移動された票は「反対としての票」のものであり、賛成へ移動されたものは署名時刻において「反対」の意思を表明したものであって、「賛成」を表明したものではないので、無効票なのではないかと考えます。

阿修羅アリカさんについては、「既に無期限ブロックされた利用者のブロック逃れ」としてのチェックユーザーによるブロックであり、現時点において被ブロック者による解除依頼より1週間以上が経過しても他のチェックユーザーによる異議がでていないことから、無効票として処理してもよいかと思います。--Hosiryuhosi（会話） 2012年10月10日 (水) 10:27 (UTC)[返信]

そうですね。全て無効票処理にしようかと思います。万が一、阿修羅アリカさんのブロックの異議が、確認期間に認められたら、その時は改めて有効票処理すればと思います。--Taisyo（会話） 2012年10月10日 (水) 10:34 (UTC)[返信]

現時点での投票状況は、総投票数231票、有効票数163票、有効票中の賛成票158票、有効票中の反対票5票。有効票中の賛成票の比率は約96.93%です。--Taisyo（会話） 2012年10月10日 (水) 10:42 (UTC)[返信]