Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/現在の天皇陛下の本文中での表現の仕方

継続?

インデント戻して提案。現時点で今上天皇に代わる用語の候補としてウィキペディア上で広く認知されているものはありませんし、世間一般にも今上天皇が広く通用している。今これを変える議論をするのは成果が期待できないばかりか不毛ですらあります。今回の議論はここで打ち切ることを提案します。--氏名不詳者 2007年8月28日 (火) 03:04 (UTC)

地位ないし呼称である「今上天皇」と人間としての「天皇在位者」（当代でいえば明仁）が異なる概念であること、項目で触れる場合には両者は文脈によって使い分ける必要がある、ということは理解されたのでしょうか？　それなら議論の打ち切りに賛成します。--みっち 2007年8月28日 (火) 03:32 (UTC)

みっちさんが述べられるのは氏名不詳者さんが述べられてる「使い分け」とは違うように思いますが、具体的にはどういうことでしょうか？--Phew 2007年8月28日 (火) 12:56 (UTC)

文脈によって使い分けることには当初より反対しません。私も即位前の明仁親王時代について記述するときには「明仁親王」と書いています。--氏名不詳者 2007年8月28日 (火) 03:46 (UTC)

「今上天皇」以外の件については賛成です。--Phew 2007年8月28日 (火) 12:56 (UTC)

おお、感謝しますみっちさん。実際最も通用している言い方は今上天皇ですし。これをふさわしくないという人が多いという証拠はどこにもない。アンケートが取られたわけでもないし、社会的に拒否されているわけでもない。むしろ社会的な認知は最も高いと言えるでしょう。これを変えて、不便にしてしまっては、ウィキペディアの本義に反する。 ここは今上天皇を変えるべきではありません。--氏名不詳者 2007年8月29日 (水) 15:57 (UTC)

もう一度提案しましょう。 ここ一日半ほど新たに議論に参加される方もいらっしゃらないようですし、ここで打ち切りにしましょう。 今上天皇は社会的に認知度も高いし、なじんでいる。無理矢理に変える必要はどこにもありません。--氏名不詳者 2007年8月29日 (水) 15:57 (UTC)

あのねえ。

ここで議論しても得るものはないと、複数のひとから再三言われてるわけです。コミュニティの合意となるような結論を出したければ、関係する記事やポータルのノートでちゃんと協議するとか、必要ならコメント依頼を出して意見を募るとかして、真摯に合意を得る努力しているという姿勢を見せてください。

わたしは別に、「今上天皇」に決まろうが「アキヒト」にきまろうがどうしようが、どうでもいいんです。でも、ここ井戸端で意見がでないことをもって自分の意見が通ったかのように言い立てることは、「より多くの人が見ているところで主張すれば、自分の見方がより支持されている証拠になる」と考えて行動している、というふうにしか見えないのね。それは、率直に言って、みっともないことだとおもうんですよ。

したがって、ここでの議論は打ち切るべきでしょうね。ここは井戸端。与太話や雑談で賑わう場所。ここで議論したからといって、なにか成果があがるわけではない。

ともあれ、finishにしてよいようですね。 --Hatukanezumi 2007年8月29日 (水) 17:58 (UTC)

議論を続けて、「最近井戸端から移動されたメッセージ」行きになったら、関係する記事やポータルのノートなどに移動すればよいと思っていたんですよ。

文の除去は3RRにおいて1回のリバートとしてカウントされるか? -> Wikipedia‐ノート:Three-revert rule

みたいに。早くいえばよかったですね。すみませんでした。諸事情で一旦、打ち切ることに反対はしません。--Phew 2007年8月30日 (木) 13:09 (UTC)