Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/JST化について/別紙

改名提案

JST推進派の資料であることがタイトルからも明確にわかるように　Wikipedia:井戸端/subj/JST化について/JST推進資料　に改名することを提案します。--miya（会話） 2013年4月10日 (水) 02:35 (UTC)[返信]

賛成同感であり、賛意を表明します。--べあぱーく(Bearpark)（会話） 2013年4月10日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
反対推進派の私見は元から少なめでしたので排除しました。残りは単なる事実だけであり、改名の必要はなくなりました。万が一、事実ではない想像や意見が残っていればご自由に除去して結構ですし、反対派の立場からの編集も（想像や意見は困りますが）ご自由にどうぞ。--氷鷺（会話） 2013年4月10日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
反対「JST推進派の資料」というより、「JST化も可能とする論拠」と読み取っています。事実による証明であり、改名は不要と判断します。言葉が過ぎて失礼しますが、不毛な議論な気がします。--けいとん【鶏豚】（会話） 2013年4月10日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
反対「別紙」本文を拝見いたしましたが、事実の列挙であり、推進派の意見に偏った記述がなされているようには見えません。改名するかどうかの議論より、本論の議論を活発化させ、合意形成する方が良いと思います。--Don-hide（会話） 2013年4月10日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
コメント 「JST推進資料」に改名するのであれば「UTC継続資料」など対になるページを作成する前提で改名するべきではと思います。その対がないのであれば、余り意味がない改名に思います。このページに賛成・反対を書いて良いのであれば。--Taisyo（会話） 2013年4月10日 (水) 14:41 (UTC)[返信]
コメント 一応コメントしておきます。提案者が作成したものであることは自明でありますし、井戸端への提案の別紙資料であることは間違いないですからこのままでよいです。むしろまともなタイトルを与えられて独り歩きされたら困ります。事実が列挙されておりますが、デフォルトタイムゾーンをUTC+9にすべきという立場に沿ったものでありますから、中立ではなく明らかに偏向しています。井戸端の別紙資料としては充分ですが、そのまま表には出せない文書であると明言しておきます。--Wolf359borg（会話） 2013年4月21日 (日) 03:43 (UTC)[返信]