Wikipedia‐ノート:執筆依頼/ヘッダ

テンプレート化に疑問

ヘッダ部分をテンプレート化してますが執筆依頼以外に使用することはないので、サブページにした方が良いのではないでしょうか？--八代将軍 2007年2月7日 (水) 23:57 (UTC)

テンプレート化した者です。Template名前空間にしたことにあんまり深い意味はありません。ただ単に、他の依頼系ページや井戸端・その他Wikipedia名前空間の文章で、ヘッダ等が分離されているものは、慣例的にTemplate名前空間に分離されているようなので、整合性を気にしてこれもTemplate名前空間に移したというのが実情です。--co.kyoto 2007年2月8日 (木) 01:00 (UTC)

他の依頼系のほとんどはテンプレート化されているのが確認できました。ただここの場合は「ヘッダ」という名前にしては執筆依頼の半分以上を占めているので異質に感じました。「このページより適切な依頼先」という項目は変更が多いのでWikipedia:執筆依頼に戻した方が無難でしょう。--八代将軍 2007年2月8日 (木) 03:44 (UTC)

長いのはTemplate:削除依頼 フッタみたいのもあるので、まあそこはご勘弁を。というか、ヘッダという名前にしたのは、Template:執筆依頼が既にあって名前が衝突するからなんですよね。変更が多いのは、竃馬氏が精力的に各種ポータル等の執筆依頼への誘導を追加して下さっているからですが、これは執筆依頼とは違うわけで、Wikipedia:執筆依頼の履歴には「依頼の追加削除履歴」が、このテンプレートの履歴には「依頼の説明部分の変更履歴」が残る現状のほうが混乱が少ないと思うのですが、どうでしょう。--co.kyoto 2007年2月8日 (木) 19:56 (UTC)

すいませんこの議論があったことに気づかずにWikipedia:執筆依頼/ヘッダへ移動してしまいました。ですがこの文書名が最も適切であると思われます。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 03:39 (UTC)