Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/わたあめひみつ 20070318

わたあめひみつ氏 と Honkou氏 の 同一性

この節は、向日葵三十郎の「3/17にhonkouとして3rr違反としてブロックされたにもかかわらず、同じ項目の編集を行っていることから悪質」という編集内容について

秋月智絵沙（Chiether）の「同一プロバイダ、同一レンジだけで同一人物という決め付けは、行き過ぎの発言ではないか」という提言から

「同一プロバイダ、同一レンジからまったくの別人が同日同時刻帯にWikipediaの同じ項目にアクセスして、ほぼ同じ意図の下でリバート編集を繰り返す可能性があるか、確率的にあり得るか」という議論を

という投稿ブロック依頼本文から展開する節です。　敬称略にて。

問題となっている時系列

2007年02月16日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼により1ヶ月ブロック
2007年03月08日 (木) 23:26（JST）Honkou氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る
2007年03月17日 (土) 14:05（JST）Honkou氏、編集合戦の基点（リバートの差戻し）を作る
2007年03月17日 (金) 20:23（JST）わたあめひみつ氏、ブロック依頼での1ヶ月ブロックが解除
2007年03月17日 (土) 22:21（JST）Honkou氏、ブロック前最終投稿
2007年03月17日 (土) 23:16（JST）Honkou氏、3RR違反による1日ブロック
2007年03月18日 (日) 02:08（JST）わたあめひみつ氏、1ヶ月ブロック解除後の初投稿
2007年03月18日 (日) 04:04（JST）わたあめひみつ氏、吉田清治 (文筆家)の編集に入る

確率について

確率的に見れば本当に同日同時刻帯であれば低いでしょう。ですが、個人の判断的には同一者であると認識に至る根拠になりますが断定するべきえはないと私は考えます。「疑惑が強い」「私は同一の者であると考える」「結果を踏まえて」等の意見表明をするべきではないでしょうか（断定する書き方に終わると後で見る人にミスリードを招きかねません）。 さて、両名の場合どうであったかというと、同時刻帯と呼ぶには、Honkou氏の投稿ブロックからわたあめひみつ氏の該当記事の編集まで5時間。これを「同時刻帯」と呼べる程の短いスパンであるかは疑問を感じます。 なお、念のためですが表現を改めるべきというコメントであって両名は靴下人形の関係にないという意見ではない事を申し上げておきます。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:35 (UTC)

レンジ幅が明記されていないので、どれだけ広がってるのかも分からないことから（例えば、/24と/16では確率的に大きく違ってきます。私のプロバイダであれば/21ですし、プロバイダによっては/11というのもあります）帯域幅の開示ができるかどうかは私自身不明ですが、CheckUserを担当されたちゃたま氏にレンジ幅を開示できるか問い合わせてみました。--秋月 智絵沙 2007年3月28日 (水) 03:58 (UTC)

終了

Honkouはわたあめひみつのソックパペットとして無期限ブロックされました。編集傾向と兼ねあわせてみたときに、ソックパペットである蓋然性はほぼ100%であったといえるでしょう。向日葵三十郎 2007年4月20日 (金) 20:09 (UTC)