Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/カイロ
チェックユーザーの提案[編集]
今回の投稿ブロックの被依頼者となったカイロ氏ですが、被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向があるのではないかと指摘されております。利用者:221.20氏による指摘。また今回ブロック依頼を提出後に多重アカウントの不正利用が発覚し、無期限ブロックとなっております。私が書き込みを記載している現在は沈静化はしていますが、今後も別アカウントを取得して活動し、コミュニティを疲弊させることが想定されます。そのため、チェックユーザーを掛けるべきではないかと思います。 対象となるアカウントは下記のとおりです。上二つのアカウントはそれぞれ2～3年前に使われていたアカウントのためもうログは残っていないかもしれません。
- 利用者:ツーシーム（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:チューテツ（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Nishikawa01（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:ペリュ（会話 / 投稿記録 / 記録）
チェックユーザー実施の必要性の是非についてご意見を拝聴したく思います。--途方シネマズ（会話） 2013年11月6日 (水) 12:47 (UTC)
私の会話ページでの御質問ですが、分かる範囲で回答致します。慣例かルールかわかりませんが、5名の賛同（反対なし）で依頼としているようです。反対者がいた場合は、どうすべきかわかりかねます（反対者が出ると予想される場合は、誰もCU依頼やろうって言い出さないので）。投票期限は概ね7日程度でしょうけど、これも慣例です。現在提出中の依頼は一旦取り下げた方が良いかもしれません。さて、下3アカウントは同一人物と判断されブロックされました。未ブロックの上2アカウントに関しては、ログが残っていないと思いますが、依頼する事を止めるものではありません。その場合、上2アカウントが下3アカウントと同一人物と判断した場合、賛成すべきですが、この分野に疎い為、履歴一覧だけを見ても、賛否は決められません。他の方の御意見やこれから提示されるであろう証拠を見て賛成票を入れるかどうか決めます。--JapaneseA（会話） 2013年11月6日 (水) 13:39 (UTC)
報告 Wikipedia:井戸端/subj/CU依頼の決定についてにてCU依頼の話題が出ております。--JapaneseA（会話） 2013年11月19日 (火) 11:36 (UTC)
- コメント しばらく他の方のご意見が出ないか静観していましたが、ブロック依頼審議にてチェックユーザー依頼につき言及しておりますこともありコメントいたします。私としましては、メインのブロック理由が多重アカウント違反であることからCUを行った方がよいと思いますし、依頼が提出されれば賛成いたします。この場合の前提としては、途方シネマズさんがご指摘の「被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向があるのではないか」という点がどの程度確からしいのかということだと考えます。そのとおりにアカウントを乗り換えて活動を続けているのでしたらLTA案件ということになりますから、CUの情報は対策をとるに当たって有用なものとなるでしょう。逆に、カイロ氏の活動がここで沈静化するのであれば、あえてCUしなくてもという判断もありかと考えます。私自身はカイロ氏と直接やりあったわけではありませんので、そのあたりのジャッジを下すのは難しいです。乗り換えた新アカウントとおぼしきものが上がってくれば、CUすべきという方向に傾くのではないのでしょうか。--WDS487（会話） 2013年11月9日 (土) 15:10 (UTC)
- コメント 本件のみですので一旦wikibreakを解除します。掲示されている4つのアカウントについてですが、上2つのアカウントについての編集傾向がカイロ氏とほとんど似ている傾向にあります(下2つは存じません)。また、カイロ系(と思われる人物)はIPアドレスも使用していますのでIPアドレスの確認もした方が良いと思います。上2つ、そしてIPユーザーについては利用者ツーシーム時代に問題行為を引き起こしていますが、その後ツーシームアカウントから撤退しチューテツアカウントに変わっています。更に、私の会話ページ内(直接の原因は私の問題行動ですが・・・)の署名がチューテツであるにも関わらず実際はIPユーザーが署名したという行為もあり、その後チューテツアカウントは使用されていません。このことからも「被依頼者は以前より都合が悪くなるとアカウントをころころ乗り換える傾向がある」と思われ、CU提起を賛成します。--西武線が好きな人（会話） 2013年11月10日 (日) 14:30 (UTC)
ここまでのコメントの整理[編集]
- 2013年11月20日現在のまでの議論をまとめますと、WDS487氏は賛成（ただし条件付き。今後沈静化すれば不要では？）、西武線が好きな人氏も賛成ということですね。西武線が好きな人氏が指摘されている、署名がチューテツ氏にも関わらずIPユーザーが投稿した内容というのはこちらですね。IPユーザーも洗い出すのは難しそうではありますが、検討する余地はあるかと思います。今のところカイロ氏の活動は止まっているように思えますので、少し様子を見たいと思います。--途方シネマズ（会話） 2013年11月20日 (水) 12:14 (UTC)