Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Prism11 VYB05736 20131009

被依頼者コメントについて

書こうかどうしようか迷ったのですが、割と個人的な理由(書かないでいるともやもやして、私の精神衛生上よろしくない)から、書いておきます。

「今回のトラブルがあったから今後トラブルを起こすに決まっている」等と書いたことにされていますが

書いてますよ。初手（利用者‐会話:田無稲子 2013年9月21日 (土) 14:36 (UTC)）から。「今後この方が起こすであろう同様のトラブルに巻き込まれた方には参考にして頂きたく思います。」と書いてしまえば、こう受け取られるのはある意味当然だと思いますね。[返信]

「第三者様のコメントでは第三者様のみがコメントをする欄にもかかわらず」と書いていますが、そのルールはどこにありますか。

ルールにはないですが、こういう人（被依頼者としてコメント依頼がされ、コメントに逐一反応する人）は嫌われるんじゃないかな、と私も思います。ついでに言うと、指摘されてもいるわけですから、「改善したことを無視する理由は何ですか。」とか言わないほうがいいと思いますよ。そういうところが「詰問調」に見えています（納得できないと思ってらっしゃるのかなと思いますし、そういうことをいちいち聞き返されるのは、はっきり言って面倒です）。

「ノート:ニコンの全天候カメラ製品一覧で起きたことが」～以降

既に指摘した通り、プリズム11さんは、初手から相当まずい対応をしてます。「今回のトラブルがあったから今後トラブルを起こすに決まっている」等と書いたことにされていますがといわれてしまっているということは、これは「あなたがそう決めつけたと思われていて」、この時点でもうプリズム11さんは「トラブルの当事者」なんです。田無稲子さんにその原因を一方的に押し付けることはできません。田無稲子さんをかばいだてする気は私はあまりないですが、それを考えても、少なくともこの部分は、もうまるっきり的外れです。当事者たる自覚を持って、反省されたほうがよろしいと思います。 -- いすか (talk/wikimail/contributions) 2013年10月10日 (木) 05:21 (UTC)[返信]