Wikipedia‐ノート:FAQ マスコミ向け

外部向けの文書ですが、内部向けに説明がいると思うのでちょっと背景説明しておきます。

Wikipedia:連絡先にinfo-ja@wikipedia.jpというメールアドレスがあるのですが、そこあてに告知用井戸端に書いたような問い合わせが近頃増えているようです。現状、sysopの中の有志で返信を行っている状態でしたので、初版は実際に送られた返信文を元に作成してあります。既にWikipedia:プレスルームなどにも必要事項（とおぼしき）ことは書いてあるのですが、あまり長文では読んでもらえないだろうということで、この項目を書き始めました。もしかしたら、それら他の関連文書まで含めての整理をした方がいいのかもしれません。

この文書は自分の写真や記事が外部でどのように使われるのかに直接関わってくる文書ですので、ぜひご意見、編集など頂ければと思います--すぐり 2005年11月29日 (火) 14:59 (UTC)

ページ名に関して

ページ名ですが、他とあわせるためにWikipedia:マスコミ向けFAQに変更願えないでしょうか？あと、ショートカットとして[[Wikipedia:mass media FAQ]]もあったほうが便利だと思います。たね 2005年11月29日 (火) 15:14 (UTC)

すみません。勝手ながら節分けしました。実は、FAQでいいのかという迷いがあって、他のFAQと書式を合わせませんでした。というのも、（大声で言っていいことではないですが）GFDLに関する解釈が、ウィキペディアンの中ですらまとまっていないため、FAQと呼べるほど親切なページにはできないと思うのです。

よくホームページにある、リンク条件などが書かれた「利用許諾」のようなものを意図して作ったのですが「Wikipedia:利用許諾」では法的性格が強すぎるので、暫定的にこの項目名を選びました。私が付けると、「Wikipedia:ウィキペディアの紹介をしようとしている方および、ウィキペディア外でウィキペディア内のコンテンツや画像を使いたい方へ」などとバカみたいに長い名前にしそうなので、何かいい項目名はないものでしょうか？--すぐり 2005年11月29日 (火) 16:16 (UTC)

マルチメディアFAQを作ったときに思ったことですが、FAQはWikipedia空間にある文章への道案内的な存在です。マスコミ向けの内容を、他の関連文章と絡めながら解説するのならFAQというタイトルで良いと思います。他サイトで紹介するときにどうしたらよいのかという疑問点を節ごとにつくって、それについての大まかな解説をし、詳細についてはこのページを見て欲しいという書き方で良いと思います。現在の記述方法でも、詳しくはこちらの文章を～～というのを後ろにつければ他のFAQ集と形は同じになりますし。それと…FAQ集内に入れておいたほうが、このページを分類してWikipedia空間内においておくにもちょうど良いともいます。（「FAQ_マスコミ向け」というタイトルをつけるとFAQ集の一部なのか？という中途半端さが残ります。）たね 2005年11月29日 (火) 18:21 (UTC)

マスコミではなく、マスコミュニケーションのほうが良いのでは？FAQのテンプレートのような物には記事名が長くなるのでマスコミでもかまわないと思いますが、マスコミュニケーションというのが正式な言い方です。--Ytsunenori 2006年10月30日 (月) 07:51 (UTC)