Wikipedia:コメント依頼/නු

利用者:නු（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）氏及び利用者:නු2（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）氏の実行した、それほど記述量のない提案や合意なき、しかも性急なノートページの過去ログ化行為について、コメントを依頼します。--210.173.88.162 2018年8月13日 (月) 18:41 (UTC)[返信]

これまでの経緯

利用者:නු（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）氏は、アカウントを取得直後の投稿より、まだ記述量のそれほど多いとは言えない一部記事のノートページの過去ログ化を提案せず合意なき状態で性急にに強行し、その後私の方でそれを差し戻した上にノートページの強行を止めるように会話ページで注意しました。

ところが対話拒否を目論むかのごとく、今度はその注意を無視する形で利用者:නු2（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）と言うアカウントに乗り換え、同じことをしました。よって私がノートの過去ログ移動強行（ある意味で荒らし行為に等しい）と言う名目として管理者伝言板に通報しました。表向きはパスワードを忘れたとありますが、1つ目のアカウント取得からわずか数分で忘れるとは思えず、しかも1つ目のアカウントの初回の投稿が上記のノートページの過去ログへの移動と、およそ初心者がする行為とは思えない行為であり、誰かのソックパペットの可能性もあるのではないかと思います。

そうした所、管理者伝言板の報告に逆ギレを行うわ、私の会話ページにまで文句を言うわ、WP:SPEEDを持ち出して「他の記事でも過去ログ化している例はある」などの態度を取ってきました。

以下個人的な意見ですが、どのノートページでもそうですが、あの程度の記述量であれば過去ログ化の必要はないのではないかと思いますし、また例え議論が止まっていたとしても無闇な過去ログ化はリソースの無駄であり、しかも閲覧者がノートを見る際に支障が生じたりするので好ましくない行為であると考えます。

このようなノートページの過去ログ化の是非（必要があれば今回の2つのアカウント及び私の行為に対しても）について、コメントを頂ければ幸いです。--210.173.88.162 2018年8月13日 (月) 18:41 (UTC)[返信]

陽依頼者および第三者のコメントがありましたら以下によろしくお願いします。今回はコメントをもらう主目的がノートページの過去ログ化の是非であり、私に対してはともかく、2アカウントの利用者の行為については書かれなくても構いません。--210.173.88.162 2018年8月13日 (月) 18:41 (UTC)[返信]

過去ログ化を提案、7日待ってから過去ログ化する、とすれば揉めないでしょう。パスワード忘れは履歴より善意に取りますが、初回編集より過去ログ化では、誰？と聞きたくなりますね。--JapaneseA（会話） 2018年8月13日 (月) 19:48 (UTC)[返信]