Wikipedia:コメント依頼/ユーザー名が不適切と報告されることについて

ユーザー名が不適切と報告されることについて

Wikipedia:管理者伝言板/荒らし#不適切なユーザー名への報告ですが、不適切かどうかをめぐる意見の対立が、小規模ですがしばしば発生しています。また、依頼者から見ても少々考えすぎではないかという報告も見受けられます。不適切なユーザー名とはどのようなもので、どう対処すべきなのか、みなさんのご意見をいただきたいです。 --Hatukanezumi 2007年3月31日 (土) 23:59 (UTC)[返信]

（コメント）この場合、私個人としては、議論に発展する可能性のあるものにおいては、場合によってはWP:RFBに移動して議論すべきと考えている。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年4月1日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロック対象になりそうならたしかにそうですが、やはり依頼すべきかどうかというメタな議論はありそうです。また現在、報告しているひとがブロックすべきだと考えてしているのかどうかも、場合によっては不明ですし。--Hatukanezumi 2007年4月1日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
  - （コメント）それもそうですね・・・。まあ、現状では不適切なユーザー名を理由としたブロックは管理者の裁量権でなされるので、あまり気にするほどのものではないかとは考えているが・・・。コメント依頼の内容とはカンペキに的外れのコメントを残しても仕方ないことに気がついたorz--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年4月1日 (日) 10:44 (UTC)[返信]
（コメント）それはさておき、不適切なユーザー名とは、以下の様なものが多いですね。
1. 「う○こ」や「ち○こ」などといった、下品な名前。
2. User:!!! Fuck NiKe !!!やUser:KWT（←User:KMTと紛らわしい）など、他のユーザーと紛らわしい、もしくは侮辱を目的に取得されたアカウント。
3. 芸能人の名前もしくはそれの侮辱（LTA:156は典型例）
と言ったところですね。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年4月1日 (日) 10:44 (UTC)[返信]
- （コメント）管理者にフィルタリングさせていいのかという問題はあるとおもいます (そんなことに管理者の労力を割くべきかどうかというのもあるが)。それはともかく、
  個人的には、「んこ」で終わるある種の仮名文字3文字のユーザー名をつけたいひとがいれば、勝手につければいいとおもいます。嫌がられるでしょうけど、本人の決定ですし、本人が変えたほうがいいとおもえば変えるでしょう。ただ昨今は、「あんこ」や「ドンコ」まで報告されかねない勢いに思えるので、あんまりだろうと。また、まぎらわしい名前は偶然そうなったのかもしれないですし、意図して選択したのかもしれませんが、どういう判断で報告しているのかよくわからないことがあります。それで、報告しているひとやしていないひとがどう考えているのか、聞いてみたいのです。--Hatukanezumi 2007年4月1日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
そういえば、メタにまで上っているケースもあります。WaffenSSというユーザー名をめぐって西洋人から不適切とのクレームがあったようです。--hyolee2 2007年4月10日 (火) 05:55 (UTC)[返信]
- （コメント）metaを見て、その方が立候補した管理者選挙もざっと読んでみました。機械翻訳なのでニュアンスまでつかめていないんですが、普通のちょっともめる選挙 (管理者として人格的にどうか、とかそういった論争) だったところが、ヨーロッパ圏のユーザが参入してからユーザー名問題が前面にでてきてますね。ドイツ語圏のユーザ (投票資格なし?) が「武装SSというのは憲兵隊とおなじようなもんだ」と言ったりしてますが、日本語ユーザにはあまりぴんとこないたとえだと感じました。
  このWaffenSSさん自身、韓国語版のホロコーストの記事を編集していらっしゃるみたいですが、ここで POV や独自研究による編集をやったとかいうことではないのですよね? こちらは読んでませんが、編集量から見てそういう感じは受けませんでした。単なるミリタリーマニアの方のようにおもいました。
  Metaは欧米圏のひとがおおいので、metaに持っていけば当然「改名すべきだ」という意見が強くでるでしょう。しかし、それは議論のもっていき先がちがうとおもいます。たとえば、日本語版に「卍」というユーザ名があったとして、metaで問題にすれば、おなじような反応になるかもしれませんね。--Hatukanezumi 2007年4月10日 (火) 10:55 (UTC)[返信]
- (コメント)私はその過程を見ていますが、最初の一ヶ月は人格的な問題が争点でした。ヨーロッパ圏のユーザが参入してからユーザー名問題が前面に出てきています。（なぜ、そのようなことになったのかと言えば、上部に한국어 위키백과 관리자 선거에 사용자:WaffenSS가 후보로 올라와 있습니다. 투표에 참여해주세요（韓国語ウィキペディアの管理者選挙にWaffenSSさんが候補に挙がっています。投票に参加してください。）と掲示がされたことが原因です。ドイツ語圏のユーザについては韓国語版にアカウントがなく投票資格（それすらもろくに決まっていない。）がありません。WaffenSSさんの編集を見たことがありますが、POVや独自の研究は見られません。その後、公示以後に作られたアカウントによる投票や極端に少ないアカウントによる投票が10票以上あり選挙は滅茶苦茶の状態です。投票日から二ヶ月過ぎても結果はまだ出ていません。metaに持っていくべき問題かといえば、そこまでする必要はないと思います。--hyolee2 2007年4月11日 (水) 04:20 (UTC)[返信]
- （コメント）その告知[1]を書いたかたから理由を聞けたりすると参考になるかもしれませんね。--Hatukanezumi 2007年4月16日 (月) 22:47 (UTC)[返信]

（コメント）「ポケモン」というのが報告されていますが、商標をユーザー名にするってどうなんでしょうね。商標権侵害にはなりえないとおもうのですが。--Hatukanezumi 2007年4月16日 (月) 22:47 (UTC)[返信]