コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/広域ブロック210.136.96.0/23

趣旨説明

[編集]

210.136.96.0/23の広域ブロックについての情報開示のお願いとコミュニティからのコメントのお願い

なお、本コメント依頼は、情報の提供のお願いを主眼としております。即ちに解除を依頼する必要があるかどうかは不明ですので、依頼という形式をとらずコメント依頼として提出しました。またブロックは Faso さんによって行われていますが、ブロックの意思決定が Faso さんお一人によって行われているか不明ですので、Faso さん個人あてのコメント依頼とはしておりません。--Aphaia 2007年7月27日 (金) 10:28 (UTC)[返信]

コメントのお願い

[編集]

210.136.96.0/23は6月1日以来ブロックされていますが、Wikipedia:広域ブロック/rangeblocklist等関係すると思われるページを一瞥の限りではブロック事由は{{range block/不特定多数}}となっており、それ以上の情報が開示されていないように思います。わたくしの見落としかもしれませんので、あらかじめそれはお詫びした上で、どなたでも、広域ブロック決定に関わった管理者の方に、ブロックまでの経緯のご説明ないし経緯の報告されているページないし履歴のご案内をお願いしたく思います。

またその後、管理者の方でこの広域ブロックを解除しておられる方がいないということは、管理者全体として追認したと解釈できるようにも思いますが、その解釈でいいのかどうかも、コメントを頂戴できれば幸いです。

また、このレンジ内の匿名ユーザの編集についてですが、最近のもので私が確認できたのは二件のみでした。

両者?ともプレビューのお知らせを受けており、編集に問題がないとは断言しませんが、仮にこの二件だけが問題であるなら、この二つのIPアドレスのみ、あるいはこれに関係するアカウントをブロックするので対処としては十分なようにも思えます。広域ブロックが必要であると判断した理由も、併せてご案内下さるようお願いいたします。

また、管理者の方から事情の説明がなされた上で、コミュニティの皆様にも妥当性についてのご意見を承りたく存じます。よろしくお願い申し上げます。--Aphaia 2007年7月27日 (金) 10:28 (UTC)[返信]

いまだに何ら具体的な回答あるいは説明がないのですが、ないこと自体についてコメント依頼でも立てましょうか? --Hatukanezumi 2007年8月18日 (土) 15:57 (UTC)[返信]

コメント

[編集]
  • 当件財団に回付しており、その回答あるまで特段申しあげる事は出来ません。やりとりを通して、明らかにできる事が出てきましたら回答致します。--Faso 2007年7月27日 (金) 15:23 (UTC)[返信]
    • 財団に何を問い合わせたのか、問い合わせた理由は何か、および、いまコミュニティに対して自身の権限行使の根拠を説明することができない理由 (と考えていること) をご説明くださいませんか。 --Hatukanezumi 2007年7月27日 (金) 15:46 (UTC)[返信]
      • その後の経緯について若干の補筆をしておきます。
      • Faso さんが問い合わせたというのではなくて、財団職員からきた問い合わせに対して Faso さんが回答したというほうが正確かと思います。英語版だとこうした公的機関関係のブロック案件は広域・単独を問わず、ブロックを行った管理者がm:Communications committee/Notificationsへ報告した上で、詳細報告を Comcom あてないし財団の広報担当者に送付することになっています。それでこの件に対しては今まで情報の提供がありませんでしたので、ブロック実行者である Faso さんに財団職員が経緯の説明をお願いしました。そのお返事は Comcom 宛てに回覧されておりますので私も拝見いたしました。英語でのやりとりということもあり、個別に URL を示して詳細な説明を行うというものではないので、断言いたかねませんが、ご説明の通りでしたら、大筋ではやむをえない措置なのかなと私個人は理解しました(ブロックの範囲については議論があるかとも思いましたが)。
      • ですが、本コメント依頼は、コミュニティに対して説明をお願いする趣旨のものですし、また他の管理者の方へのご質問をも含んでおりますので、引きつづき Faso さんをはじめみなさまのコメントをお願いしたいと存じます。--Aphaia 2007年7月27日 (金) 18:53 (UTC)[返信]
  • あと、コメントついでに書きますが、この件に関して朝日新聞記者様から質問が来ていることをお知らせします[1]。--Monaneko 2007年7月29日 (日) 05:39 (UTC)[返信]
  • 210.136.96.0/23の広域ブロックから数分後に行われた43.0.0.0/16の広域ブロックと長期荒らしを原因とした2006年の気象・天体の半保護は何か関係あるのですか?[2] -- 2007年8月30日 (木) 00:13 (UTC)[返信]