Wikipedia:コメント依頼/異なる価値観を持つユーザー間での合意形成に最低限必要な前提は何か

チベット自治区／西蔵自治区の記事名に関する投票の過程に興味を持って見ています。現在、両案で決選投票の準備中ですが、一方で両案を主張するTrek011さんとDalaibaaturさんがそれぞれ投稿ブロック依頼をかけられ、そこでも論争が生じているという状態です。ついには、上記の投票を主に管理されていたっさんが、Trek011さんとDalaibaaturさんに和解の意思がなければ、投票は途中で取りやめると発言されるに至りました。Dalaibaaturさんは、和解の条件として、（１）編集方針の対立している項目の文面の改訂は、投稿者たちの議論と同意の上に行うこと、（２）編集方針の対立する項目について、議論や、合意の形成のための努力を行うことなく、勝手に文面を改竄、分割、移動、項目からの消去などを行わないこと、の2条件にTrek011さんが同意し、記事内容に問題があるような気がするなら、実在する文面に則して具体的に指摘するという姿勢にTrek011さんが転換することをあげています。

私はユーザー登録をしてからまだ日が浅いため、各種の投票資格はありません（もちろん、登録前から1ヶ月近くこの問題についてはウォッチしてましたが）。しかし、第三者的にみていて感じたことを述べれば、今回の問題は個々の記事の名称であったり、どのユーザーの投稿をブロックすべきかという問題ではなく、タイトルに書かれているようなことが問題であると思います。この問題はWikipediaのユーザー全体の問題ですが、どこで議論すればよいのか分からなかったのでこちらで問題提起させて頂きました。

Trek011さん、Dalaibaaturさん、っさんには是非コメントを頂きたいと思っております。特に、Trek011さんには、っさんから問われている和解の意思の有無、Dalaibaaturさんから提案されている和解条件を受け入れることの可否、そしてTrek011さんご自身の今回の問題に対する和解条件をコメント頂けると幸いです。

初心者にも拘わらず、このようなことをするのは僭越かと思いましたが、初心者の無鉄砲とご容赦頂けるとありがたいです。また、どなたか、Trek011さん、Dalaibaaturさん、っさんの3人にこちらにコメントして頂く様にご連絡頂ければ幸いです。Xmas Steps 2005年5月18日 (水) 02:03 (UTC)[返信]

議論を拡散させないためにも、個別の議論に関してはそれぞれの場で議論していただくのがよいかと思いますので、こちらでは一般的な事柄について書きたいと思います。

タイトルにある「異なる価値観を持つユーザー間での合意形成に最低限必要な前提は何か」ですが、

合意事項を遵守する
合意していないことについては意見や行動を強制しない

の2点に集約されるのではないでしょうか。記事名の投票の件でしたら、合意事項は記事名とリダイレクトのあり方ですので、それ以外のこと、たとえば記事に書き込む内容については、各執筆者の裁量に任されていると考えます。--Tamago915 2005年5月18日 (水) 03:50 (UTC)[返信]