Wikipedia:コメント依頼/Aggressor8492nd

利用者:Aggressor8492ndさんのOODAループにおける編集について、コメントを依頼します。--Panda 51（会話） 2018年11月19日 (月) 15:48 (UTC)[返信]

これまでの経緯

OODAループにおいて、冒頭文として不適当な部分があると考えられたことから、依頼者はこれを削除するとともに、Template:SfnやTemplate:Cite bookを使用して出典を提示するように変更しました。これに対し、利用者:Aggressor8492ndさんは、提示されている出典にパンダパブリッシングという会社が出版した本があり、私のハンドルネームと似ていることから宣伝的要素の疑義があり、不適当であるとして差し戻されました（なお当該書籍を出典として提示したのは私ではありません）。利用者‐会話:Aggressor8492ndにおいて、このような編集を止めるように要請し、またノート:OODAループでも議論を呼びかけたものの、いずれも応じていただけず、繰り返し差し戻されています。

依頼者のコメント

私も、まさか利益相反を疑われているとは思わずに繰り返し差し戻してしまい、編集合戦状態となってしまっておりまして、大変申し訳なく思っております。ただ、利用者:Aggressor8492ndさんが拘っておられる冒頭文は、wikipediaの項目としては不適当であると思いますので、コメント依頼を提出いたします。--Panda 51（会話） 2018年11月19日 (月) 15:45 (UTC)[返信]

報告 2018年12月17日、「多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行った」として、利用者:ウダ、利用者:AmericanJ、利用者:ウダル、利用者:KIDNire、利用者:CanadianAJ、利用者:AJKCer、利用者:ウーダ初心者さんたちとともに、Y-dashさんにより無期限ブロックされました。--Panda 51（会話） 2018年12月18日 (火) 01:37 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

コメント さすがにこの冒頭文を放置しておくのはまずいでしょう。冒頭文をめぐって差し戻し合戦になってはいますが、削除しようとした依頼者さんは3RRには該当しないと考えます。逆に被依頼者はとりあえず短期ブロックにして、改善しないようなら無期限しかないのかなと。わずかな編集履歴しかありませんが議論できる雰囲気を感じません。--むよむよ（会話） 2018年11月19日 (月) 16:16 (UTC)[返信]
コメント この冒頭文はノートページで主張すべきものと思います。またその内容についても疑問があります。被依頼者さんが問題視しているパンダ・パブリッシングの文献はこのOODAループというものが軍事分野ではなく経済分野でも活用されているという記述の出典となっており、「このページは軍事の説明に偏っています。」という指摘をする被依頼者さんの立場においてはむしろ残したほうがいい出典だと思います。更にはパンダ・パブリッシングの文献が出典として使われている記述は記事全体に対してわずかであり、その他の出典によるものがほとんどです。これで宣伝目的だという指摘は的を得ていないと思います。--がらはど（会話） 2018年11月19日 (月) 16:42 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者が記述した冒頭文はノートページにて主張するものでしょう。また、編集合戦の最中個人攻撃とも言える記述を行なっており、極めて不適切です。該当の記事には全保護を依頼しましたが、ノートページ等での対話に応じない場合は被依頼者のブロックが必要と考えます。--たびびと５５１（会話） 2018年11月19日 (月) 17:48 (UTC)[返信]
コメント 「OODAループ」の変更履歴を遡って確認いたしました。被依頼者の加筆は不適切であると考えます。「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」に「記事の導入部の第1文で記事主題を定義する」と明記されているためです。そもそも、「今後は○○を加筆するべきである」などということは記事ではなくノートページに書かれるべきことです。よって、依頼者がこのような加筆を差し戻したのは「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」に照らして至極適切な行為であると思われます。被依頼者は「出典の出版社がパンダというメジャーではない電子出版の形態で、かつ、投稿者がパンダとは宣伝的要素の疑義があります。」と要約欄で「反論」しておられますが、この反論が今回の導入部の加筆と何の関係があるのか全く理解することはできず、また、当該加筆はどのような理由があろうとも不適切なのは明らかです。被依頼者が今後も今回のような「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」に違反した加筆を執拗に強行なさるのであれば、次の段階に進むべきではないでしょうか。--Pinkpastel（会話） 2018年11月20日 (火) 19:03 (UTC)[返信]
報告本コメント依頼提出後、被依頼者の投稿はないままで、当該項目の保護が終了しました。ただ保護終了後より、利用者:AmericanJさんによって、既存の出典を削除しての冒頭文の書き換えが繰り返されており、こちらについてもコメント依頼を提出しました。--Panda 51（会話） 2018年12月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]