Wikipedia:コメント依頼/Tekeonin 20210910

利用者:Tekeonin（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の方針理解、並びに議論姿勢についてコメントを依頼します。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 05:40 (UTC)[返信]

依頼者コメント[編集]

被依頼者はフリーダイビングにおける呼吸法について述べたハイパーベンチレーションの記事において、自殺と関連づけるような記述を行い、さらにその後注意書きを追加しました。これについてハイパーベンチレーションと自殺との関係を結びつける出典が示されていなかったため除去したところ、出典付きで復帰されました。しかし、WP:ELNOおよびWP:NDAの観点からこのような注意書きを行うのは不適切と考え、注意書きを除去したところ、差し戻されました。その後、被依頼者の会話ページにおいてその点指摘したところ、被依頼者は刑法202条の自殺幇助罪に該当する可能性があると主張しました。その後ノート:ハイパーベンチレーションで議論を行いましたが、私に対して都会の中の田舎さんは、日本語と事実と法令を認識できているのでしょうか、日本語読めてますか？などと個人攻撃的な発言を連発し、議論にならない始末でした。その挙句、Template:自殺防止なるテンプレートの作成を強行しました。これに対し私はWikipedia:削除依頼/Template:自殺防止を提出しました。削除依頼では、私以外の利用者からも「自殺防止」の注意書きは不要であること、自殺幇助罪には該当しないことの指摘がありましたが、被依頼者は逐一反論を続けました。このような行為は審議妨害に当たる恐れがあると注意しましたが、被依頼者は問題ないと言い張り、私はWP:IDIDNTHEARTHATに違反していると指摘しましたが、それにも違反しないと言い張りました。被依頼者を納得させることは困難であると判断したこと、削除依頼やノートページで利用者の行為についての議論を行うことは場所違いであるので、コメント依頼を提出します。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 05:40 (UTC)[返信]

被依頼者コメント[編集]

お手数をおかけします。被依頼者です。

（１）ハイパーベンチレーションは自殺にも使われる技術であり、自殺と関連付けることに問題はないと思います。逆に、これを問題と考えることが非常に疑問と言わざるを得ない。

（２）個人攻撃と受け取られたなら申し訳ございません。この場で謝罪させていただきます。論理と記事の出典にある事実を無視した内容を書いてきたので当惑しておりました。正直、議論になるような対応が都会の中の田舎さんからなされていたかも確認いただけたら幸いです。

（３）逐一反論とは言いますが、理由について議論点が解消されてないなら反論する理由がある時点で説明や反論もするでしょう。逆に、反論について説明の無い時点に、反論をやめろと会話ページに来た方がWikipedia:規則の悪用と感じました。

以上--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 05:57 (UTC)[返信]

[追記]Junknoteさんの実例ありの説明で納得し、削除に同意いたしましたことを報告します。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 06:11 (UTC)[返信]

[追記]削除依頼の反論について、「私は自殺幇助罪に該当しないと思います。みんなが言ってるからそうです」と根拠もなく主張されてもなと。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 06:24 (UTC)[返信]

第三者コメント[編集]

コメント 削除依頼からコメントさせていただきます。被依頼者の削除依頼の反論を読むと都合の悪いことには触れずに、一方的に主張を繰り返しているだけであり、現状では議論として成り立っていないと考えました。また、個人的にはコメントごとに反論をしていく行為はWP:IDIDNTHEARTHATに違反すると言われても仕方ないと感じます。--アストロニクル（会話） 2021年9月10日 (金) 05:54 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

Tekeoninさんですが、自殺防止についての注意書きは行わないということで納得していただけたので、本コメント依頼は取り下げさせていただきます。ありがとうございました。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 06:42 (UTC)[返信]