Wikipedia:井戸端/subj/「附録」名前空間の可能性について

井戸端のタグ：名前空間 | 百科事典的 | 一覧記事 [編集]

「附録」名前空間の可能性について

Wikipedia:削除依頼/数学に関する記事の一覧の審議を経て、昨日、数学に関する記事の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が削除されたのを目の当たりにしました。その削除審議では、この一覧はメンテナンス用なので標準名前空間に置くべきでないという意見が多くを占めていました。その意見自体には私も同意するのですが、広義に捉えるならば、この意見は百科事典の記事ではないけれど標準名前空間に置かれている点で共通する一覧系記事（一覧・年表・用語集）全般に対しても言えることではないかと考えています。また、因果の関係性は不明ですが、ここ最近の一覧の一覧は一覧記事が追加されることよりも削除されることのほうが増えているようです。

そんなとき、Wikipedia:井戸端/subj/カテゴリを集めるカテゴリの整理の調査も兼ねてスペイン語版ウィキペディアを眺めていたところ、百科事典を補完する情報の一部として附属書（あるいは附録/付録といったほうがイメージしやすいか）という名前空間がスペイン語版に存在することを知りました。たとえば、国の一覧はes:Anexo:Países、周期表はes:Anexo:Tabla periódica、新世紀エヴァンゲリオンの用語一覧はes:Anexo:Glosario de Neon Genesis Evangelionという具合に。日本語版に散在する雑多な一覧系記事を整理する際に〈附録名前空間〉は有効な手段の一つではないだろうかと直感しました。

この話題をもって新名前空間の設置を提案するわけではないですが、そこに将来性を感じたので、井戸端にてご紹介させて頂きました。これに関していいアイデアをお持ちの方がいらっしゃいましたら、いつでも遠慮なく語ってくだされば話題提供者として幸甚です。--Doraemonplus（会話） 2019年1月20日 (日) 08:27 (UTC)

念のため申し上げますが、数学に関する記事の一覧は専らメンテナンス目的で作られた一覧だから削除されたのであって、この結果がそのまま他の一覧記事に波及することはないと考えていますし、英語版のように「一覧の一覧」としての形式なら存続の余地はあると思います。--新幹線（会話） 2019年1月26日 (土) 14:51 (UTC)

ごく個人的な経験則としてですけども、記事名前空間上の一覧で常に問題になるのは『無出典一覧であること』『WP:IINFO違反の無差別収集化すること』の2点ですから、そこんとこの問題解消に掛かる議論をすっ飛ばして安易に「一覧専用名前空間を新造すれば無出典無差別収集おっけーだよ！」という発想はWP:悪用に利用されやすくなってしまう悪手ではないかな、と。記事執筆に役立てる附録用途ならなおさら、自称専門家（WP:NOR）の無出典（WP:V）での個人観点に依存する加筆編集（WP:POV）は全面排除すべきではないでしょうか。

「誰かのために（特に検証可能性を重視する研究目的の読者向けに、高い信頼性を持つページを）作成する」のが第一義で、「作成している自分が楽しい」のは副次効果のはずなんですが、問題になる一覧の殆どは主客転倒しているのではないかと。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2019年2月6日 (水) 09:01 (UTC)