Wikipedia:井戸端/subj/はてなキーワードを出典とすることは可能か？

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

はてなキーワードを出典とすることは可能か？

UHFアニメにおいてWikipedia:信頼できる情報源#大衆文化やフィクションの「例えば "bisexual" "James Dean"をキーワードにしたGoogle検索のように相当量の情報源が存在するときには、その中で最良の情報源は許容可能であり、情報の信頼性についてのコメントが含まれている場合は特にそうである。」を根拠にはてなキーワードを出典として利用しているのですがこれは許容されるのでしょうか？--Akatsuki444 2011年2月26日 (土) 02:43 (UTC)[返信]

一定の条件を満たした登録者であれば編集できるという点から見て不適切です。--hyolee2 /H.L.LEE 2011年2月26日 (土) 07:23 (UTC)[返信]

コメント 「Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」に類するものですね。不適切でしょう。例えば、はてなキーワードの編集権限を取得して「ウィキペディア日本語版でいうところの独自研究」を書き込んだあと、それを情報源としてウィキペディア日本語版を編集してしまう行為が容認できるのかということを考えてみればいいんじゃないでしょうか。--iwaim 2011年2月26日 (土) 15:48 (UTC)[返信]

駄目に決まっています。　上の判例は、例えば検索をかけるとその情報が沢山確認できるけれど、信頼できる出典が皆無という状況の時に、その分野の専門雑誌の投稿欄に常連で載ったりするような「神」と呼ばれるほどのマニアが作ったサイト内の情報でそれが見つかった場合、合意をとりつければ当面の出典にできるかも知れない。　ぐらいのものです。　--Gyulfox 2011年2月26日 (土) 17:05 (UTC)[返信]

反応が遅くなりまして申し訳ありません。ノート:UHFアニメで以前に上記の理由で出典として押し通しているのを発見し第三者の意見を伺おうと思い質問させていただきました。皆様ありがとうございました。--Akatsuki444 2011年3月1日 (火) 15:40 (UTC)[返信]