コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/コメント依頼の被依頼者が、コメント依頼ページ以外の場で依頼者についてコメントした場合、依頼者はどうすべきか

コメント依頼の被依頼者が、コメント依頼ページ以外の場で依頼者についてコメントした場合、依頼者はどうすべきか

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/IP:60.117.32.138 2400:2410:c1a3:5300:xxxx 2回目」を提出したところ、被依頼者さんは依頼者(私)や他利用者さんについてコメントされましたが、コメントの場所はコメント依頼ページではなく、複数の記事のノートでした[1][2]。こういう場合、依頼者はどうすべきでしょうか? 被依頼者さんのコメントをコメント依頼ページに引用しようかとも思いましたが・・・--33メルメル会話2022年9月10日 (土) 13:53 (UTC)[返信]

コメント 披依頼者はコメント依頼を知った上で、あえてコメント依頼ページ以外の場に書き込んでいるのかもしれません。とりあえず時間もありますし、披依頼者が書き込まれた当該ノートページまたは、披依頼者の会話ページの中で、議論拡散防止のためコメント依頼ページに書くように呼びかけてみてください。しばらくしても披依頼者の書き込み位置が改善しないようでしたら、依頼者が披依頼者コメントが記事ノートであったことについて、コメント依頼ページ内に指摘コメントのかたちで、誘導するリンクをつけながら列挙してみてはいかがでしょうか。コメント依頼ページ内に、それ用のサブセクションを新たに作って集約しておけば、他の利用者が見つけやすいレイアウトになると思います。--小石川人晃会話2022年9月10日 (土) 21:05 (UTC)[返信]
返信 (小石川人晃さん宛) ありがとうございます。私がコメント依頼を提出した9月2日時点で既に、当該記事ノート[3][4]と被依頼者さんの会話ページ[5][6][7][8]の両方でコメント依頼提出についてお伝えし、その依頼ページでコメントしてくださいと被依頼者さんへお願いしてあります。ですがその後の結果は先述の通りで、被依頼者さんは記事ノートでのみコメントされています。小石川人晃さんのご提案に従うなら、コメント依頼ページ内の「依頼者のコメント」セクション内にサブセクションを作って被依頼者さんのコメントを集めておく感じでよろしいでしょうか。--33メルメル会話2022年9月11日 (日) 06:54 (UTC)[返信]
返信 そうですね。個人的にはそのような感じでよいと思います。書いてみてもし配置が悪いところがあれば、気づいた誰かが指摘してくれるか親切に直してくれるかもしれませんから、気楽にいきましょう。--小石川人晃会話2022年9月12日 (月) 11:21 (UTC)[返信]
返信 分かりました、そのようにやってみます。--33メルメル会話2022年9月16日 (金) 13:47 (UTC)[返信]

質問 その後、被依頼者さんへもう一度呼びかけましたが[9][10]、被依頼者さんは返答せずに、記事と記事ノートの編集を続行されているようです[11]。この場合、被依頼者さんによる対話拒否ということになるでしょうか?--33メルメル会話2022年9月25日 (日) 13:53 (UTC)[返信]