Wikipedia:井戸端/subj/ノートページで議論中のページや節のテーマとは無関係な投稿内容は、Wikipediaの方針やガイドラインに照らして問題ないのか？
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
ノートページで議論中のページや節のテーマとは無関係な投稿内容は、Wikipediaの方針やガイドラインに照らして問題ないのか？
[編集]ノート:軍慰安所従業婦等募集に関する件#吉見説への批判・反論に対してにて議論中の相手の方が、ノートページで議論中のページや節のテーマとは無関係な内容の投稿を行いましたが、 無関係な内容の投稿であることを指摘しても投稿ブロックの方針「他者の発言の改竄」を盾として削除に応じて頂けませんでした。 私としては投稿された内容がノートページで議論中のページや節のテーマとは無関係な内容の投稿であることは明白なので、何かしらのWikipediaの方針やガイドラインに違反しているのではないかと考えているのですが、 残念ながら方針やガイドラインを読んでみても議論と無関係な内容の投稿が一体Wikipediaの何に違反するのか明確にはわかりませんでした。
管理者の方や方針やガイドラインに詳しい方で、ノートページで議論中のページや節のテーマとは無関係な内容の投稿がWikipediaの何に違反するのか御存じの方は教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いします。--St.Patrick（会話） 2013年7月5日 (金) 15:43 (UTC)
- ノートがノートですのでノートを読まずにお答えします。ので、本当に脱線なのか、程度はどうなのかわかりません。一般論です。そのつもりで、以下、お聞き下さい。世の中には多少の脱線は付きものです。まあ、多少でしたらよろしい。私もたまにやる。誰でもやります。で、問題はこれが深刻な場合。複数の制止にも拘わらず直接関係しない話題をひたすら続けるのは、Wikipedia:投稿ブロックの方針に規定されますところの「8.1 議論の拒否や妨害」に該当するでしょう。度を過ぎる様でしたら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで相談してもいいですし、Wikipedia:コメント依頼を用いる手もあります。まあまずはその脱線話とやらを、適切な場所(会話ページや記事のノート)に引っ越して下さい。余程可読性に問題がなければ、特に除去はしなくても、これまでの流れを引っ越し先に転記するだけで十分です。よほど邪魔でそのログを除去したい場合には、ノートで合意を取って下さい。移動後でしたら除去もあり得ます。長くなれば既にレスる必要のない案件などについては過去ログ化が行われます。ウィキペディアでは単純に多数決が採用されることはそれほど多くありませんが、ぶっちゃけその方お一人が抵抗しても意味がないです。議論参加者からの相応に強力な合意が得られれば「転記」ではなく「移動」と言うかたちがとられ、件のノートから脱線話は除去されることになるでしょう。なお、人間アツくなると「最後にレスった方が勝ち！」とばかりに意固地にレスりがちになるものですが、ここは冷静に、「この話題はこのノートで話すことではありませんので、○○のノートに移動することにしましょう。顛末の転記は既に行っておきました。以上。」とだけ書いて置いて、あとは放っておくと言うのも手ですよ。ウィキペディアでは対話拒否の上での強行編集・問題行為の継続などを禁じていますが、いついかなる時でも全レスを強要するルールなんて無いんですから！私も無意味な時にはレスなんてしませんしね。はっきり「お引き取り下さい」と申し上げる事さえあるくらいで。どうしてもレスらなければ行けない時もありますけど。「提案」がなされている時ですね。慣例として、1週間反対意見がなければ弱い合意が成立したとして決行しても良いと言うケースが多くなっておりますので、この時ばかりは、あなたがもしその提案に反対であるのであれば、その意思を強く表明しておく必要があります。--Hman（会話） 2013年7月5日 (金) 19:37 (UTC)