Wikipedia:井戸端/subj/マインドクラッシャー的なwikipediaへのリンク
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
マインドクラッシャー的なwikipediaへのリンク
[編集]最近web上での掲示板にて「wikipediaで調べてみた」などといってゴキブリや射精ヘリンクする輩が居るようです。 リンクがwikipediaのドメインなので貼られると結構安心して踏んでしまうようです。 ゴキブリのページで画像をHiddenする提案をしてみましたが「拡大解釈的に適用される恐れがある」という意見がありました。ノート:ゴキブリ ゴキブリのだけでなく、皆さんの意見をお聞かせ願います。--Hakojima 2007年9月21日 (金) 19:07 (UTC)
- 少なくとも、「ja-two.iwiki.icu」だろうと「jr.vvjkjqeb:a.org」だろうと、開いちゃうやつは開いちゃう訳で…ただ、不快感を煽るためだけに記事に不快画像をベタベタはってそこへ誘導するような遣り口はただの荒らしでしかないので、それら問題編集は差し戻しが妥当かと。ただ生物なんかではテンプレートの形で生物の姿を画像として示すなどのスタイルがあり、それは一種のアイコンみたいなものでもあって（ある程度小さなものにせよ）必要不可欠な記事可読性維持のための要素だと思います。隠す・隠さないは読者の価値観にも絡みましょうが、Hiddenテンプレートは多用し過ぎると記事が見づらく、また隠せば何でもアリ的にどうしようもないくらいに低品質な画像を羅列するユーザーもいて…と悩ましい所。記事の説明に必要な画像だけを的確に添付し、余計な画像（矢鱈でかく貼り付けてるなんかも）は可読性を損なうとしてザックリいって構わないかと。で、最後にコモンズのギャラリーなど関連ページへのリンクでも貼っとけば必要十分なんじゃないかと思います。--夜飛（話/歴） 2007年9月22日 (土) 03:40 (UTC)
- 以前妊娠で女性の裸をどうするか議論になったことがありました。それを考えると画像の位置やサイズくらいは調整していいかもしれない。あと陰茎の項目だったかな？男性器画像を目立つところに掲載するのは精神的影響が強いからやめたほうがいいのではないかと言う議論も出ていたはずです。英語版に画像が掲示されている、コモンズに画像が保持されていると言う問題でなく閲覧者への影響を考慮したほうがいいかもしれません。ゴキブリの場合は位置やサイズなどを考えるとアレが限度かもしれませんが、射精は画像を外しなり何なりすべきだと感じる・・・。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月22日 (土) 08:04 (UTC)
- とりあえず私は、男性器あたりだかを井戸端で出された時に、Hidden自体は情報劣化が無いので特に問題視しませんでした（Hiddenが5個も6個も10個もあればインターフェイスの観点でゲンナリしますが、Wikipediaをプロジェクトとして強く見ているのであまり重要視していません）。ただ『Wikipedia外部での行為を起因とする問題』をWikipediaに持ち込むのは好ましくないと考えています。例えば『安心して踏んでしまう』という点では、Wikipediaの記事内容自体が相手に損害を与えるものはありません。安心して踏んでもらう。そして、正しい記事を探してください。と。それだけです。あえてWikipedia側が合わせる必要は無いでしょう。 ……まあ対応するにしても。画像呼出しでフィルタカテゴリを導入して、ログインアカウントで表示非表示切替えとか。いろいろ想像は出来ますが、現状それが必要というほどのレベルの問題ではないと思います。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月23日 (日) 15:08 (UTC)
- 外部での行為を起因とする問題はウィキペディアの中の人が自分のブログで誰かの陰口を言ってそれがあまりにも悪質有害だとかそれくらいのレベルにとどめるべきでしょう。今回のケースは多分対象外。ただ、編纂の観点からノート:陰茎#画像の追加を配慮したほうが・・・。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月26日 (水) 10:34 (UTC)