Wikipedia:井戸端/subj/リダイレクトに関する議論はどこでするのが適切ですか？

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

リダイレクトに関する議論はどこでするのが適切ですか？

PorcupineWorksと申します。度々失礼いたします。ちょっと気になるリダイレクトを見つけましたので、編集したいと思いましたが、念のため事前に意見を募ろうと思いました。通常の記事であれば「ノート」ページでおこないますが、リダイレクトの場合はどこでおこなうのが適切でしょうか？というのも、リダイレクトの「ノート」に書き込んでも、ほとんどの人が気が付かないのは確実だと思うので、「ノートに提案しましたが、反対がないようなので編集します」というのはちょっと乱暴な気がします。かといって、リダイレクト先の記事の「ノート」というのも変な気がします。ご意見をいただければありがたいです。

なお、気になっているリダイレクトは「単発」で、いまは「ワンコールワーカー」にリダイレクトされていますが、このおかげで「単発番組」や「単発作品」などから貼られているリンクも、「ワンコールワーカー」に転送されているようです。

もし、すでに解決済みの話題でしたらご容赦ください。また、どちらを参考にすればよいかご教示いただけると助かります。すみませんが、よろしくお願いいたします。--PorcupineWorks（会話） 2012年9月25日 (火) 10:53 (UTC)[返信]

廃坑のときは、井戸端の提案からノートに誘導してうまくいきました（「Wikipedia:井戸端/subj/廃坑を、廃墟にリダイレクトして飛ばすのは間違いです。」参照）。でも、ノートへ何らかの誘導が必要なのは確かですね。WP:RFCも使えるのでは。

単発に関しては、「単発」へリンクしているページを確認したところ、そもそもほとんど使用されておらず、「ワンコールワーカー」の使用例が一つもなかったので、リンクされていたナイト2000に関してはリンクを除去した上で[1]、特別番組にリダイレクト先を変更しました[2]。単発特別番組枠もリダイレクト先として捨てがたかったので、追加のコメントがある場合は、ノート:単発までお願いします。--Bugandhoney（会話） 2012年9月25日 (火) 15:05 (UTC)[返信]

ありがとうございます「リダイレクトに関する議論」につきましては、ルールがあまり明文化されていないようですね。もう少し考えがまとまったら、Wikipedia:リダイレクトの「ノート」かどこかで、また相談したいと思います。ありがとうございました。また、単発そのものに関しましては、もう少し詳しくお話したいことがありますので、ノート:単発にこれから書き込もうと思います。よろしくお願いいたします。--PorcupineWorks（会話） 2012年9月26日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

了解です。ワンコールワーカーの記事は独自研究のきらいがあるので、改善の余地があることも報告しておきます。--Bugandhoney（会話） 2012年9月26日 (水) 16:12 (UTC)[返信]