Wikipedia:井戸端/subj/リンクなしでの転記
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
リンクなしでの転記
[編集]「ジム改」という記事の2005年の版[1]が「陸戦型ジム」から転記で書かれていまるのですが、要約に版も書いてあり転記元は明確なのですが、リンクだけされていません。これは、特に対処しなくていいでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーを読む限り、基本的にハイパーリンクは必要だと認識しています。Wikipedia:井戸端/subj/日本語版Wikipedia内の他記事から履歴継承せず寄せ集めて書き加えることがどう問題なのかをノートまで教えに来てください！などに類似の議論は見つけましたが、ジム改の例と全く同じ事例は見つけられませんでした。見逃している可能性も高いですが…
Wikipedia:利用案内で質問したのですが数日経っても返答がもらえなかったので、こちらで同様の質問をしました。--Higasikatatom（会話） 2017年10月8日 (日) 11:10 (UTC)
- 2005年版ですとWikipedia:著作権/2008年7月13日までの文書対象#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストが適用されます。で、この中に「必ずハイパーリンクを張れ」とありますけども、同時に「当該記事の履歴と元の記事の履歴を併せ読むことにより、4条1項2文I号、B号、C号及びJ号の義務を満たしているものと見做す」「履歴の年月日と時間によりどの版からコピー・アンド・ペーストしたかを確定することが可能」とも有りますので、特に対処する必要はないかと思います（『（編集者の）利便性の面で不便なだけ』で、犯罪性がありませんので）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年10月8日 (日) 15:54 (UTC)
- 「必ずリンクしろ」と書いてあるけど、リンクしなくても「元の記事の履歴を併せ読む」は成立しており、「リンクしなければならないと書いてあるけどその実はしなくてもいい」という解釈でよいでしょうか？この場合、日付を書かずに記事名だけ書いた場合でも当時の最新版であることが確認できるのでセーフ？もしくは、日付を書いたことで要約欄の「陸戦型ジム」がwikipediaの記事だと特定できるようになり、リンクの必要が消滅した？
- 教えていただいて何ですが、あまりピンと来ていません。古い方針自体の絶対性はともかく、当時の方針ではギリギリのような気がします。
- ただ法的に実質的な問題はないだろうというのは全くその通りだろうと思いますので、確かに特にどうこうする問題ではなさそうです。当該記事のノートにコメントだけ残しておこうと思います。コメントありがとうございました。--Higasikatatom（会話） 2017年10月10日 (火) 10:16 (UTC)
- はい。仰る通り「グレーゾーン」です。
- で、解釈としては「しなくてもいい」のではなく、うっかりやらかしちゃってもWP:AGFを適用すれば（ちょっと手間暇掛かるけども）履歴継承が為されていると解釈可能、それなら『犯罪案件ではない』ので、版を増やして履歴補遺した上で新規に削除依頼ページを作成、多くのマンパワーを使って手順に厳格、厳密に従い版指定削除までやる必要はない（WP:SNOW、手順に厳格に従おうとする行為が逆に多くのリソースを消費する無駄を生む、その無駄を省いて別のことをやった方が良い）というお話ですね。
- たぶん、ジム改の例（うっかりハイパーリンクを忘れた転記例）同様にやらかしちゃった記事は数百記事以上が現存してると思います（経験則）が、全て同様の対処で良い、と思います。もちろん、これらに厳格、厳密に対処し徹底的にグレーゾーンをなくす提案合意を今から適当なページで起こすことも出来ますよ（管理者さん、削除人さんの負担が増えるので作業当事者からは反対されるかもしれませんが）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年10月11日 (水) 23:42 (UTC)
追記 全体を眺めなおしていて気づいたのですけども、本当の質問内容は「ウィキペディア内のコピーでなぜハイパーリンクが必要なのか」ではないかと思いました。これはWikipedia:井戸端/subj/日本語版Wikipedia内の他記事から履歴継承せず寄せ集めて書き加えることがどう問題なのかをノートまで教えに来てください！で諸氏が説明されている通りWikipedia:Text of GNU Free Documentation Licenseに掛かる問題で、「ウィキペディアの記事は全て『それまでの版の編集者が著作権を保持する共同制作物』であり、本来はGFDLの要項を護るために要約欄上にそれまでの版の全著作者名を明示しなくてはならないのだけれども、それが要約欄の255バイト文字数制限で出来ないので『ハイパーリンクで代用』している」ということです。- このハイパーリンクと履歴補遺に関する議論はWikipedia‐ノート:削除の方針/履歴情報の追補に保存されています。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年10月12日 (木) 00:21 (UTC)
