Wikipedia:井戸端/subj/リンク切れ出典の除去にアーカイブサイトの確認は必須か
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
リンク切れ出典の除去にアーカイブサイトの確認は必須か
[編集]ある案件についてある利用者の過去の記事編集の是非を議論しているのですが、記事を編集した時点で出典のリンク先に必要な情報が残っていたかどうかが問題になっていたので確認のツールとしてhttp://archive.org/を紹介しました。結果として記事が編集された時点ではリンク先では情報が更新され必要な情報は無かったことが確認されております。そののちに議論相手の方が「編集当時archive.orgは活動していた、このようなサービスを使えば編集した当時でもarchive.orgの過去の版を確認し出典先の記述を確認できた」という主張をされました（差分）。
ここで疑問なのですが出典先の内容変更・リンク切れについてアーカイブサイトの確認は必要なのでしょうか？--210.141.54.18 2013年6月15日 (土) 07:54 (UTC)
コメント 虚偽の（悪意に基づく）出典だという確証があれば確認は不要でしょう。それ以外であれば、リンク切れや内容変更による出典無効については、何らかの対応（代わりとなる出典を探すとかアーカイブサイトを確認するとか）をしたほうが望ましいでしょう。もちろん義務ではありません。
ただ、一言加えるならば、相手に対して偉そうに講釈を垂れるような人物であれば、当然のこととしてその「望ましい対応」をしている筈と考えてよいと思います。--氷鷺（会話） 2013年6月15日 (土) 08:05 (UTC)
