Wikipedia:井戸端/subj/会話ページの保護に関する議論場所はどちらになりますか

井戸端のタグ：タグはまだありません [編集]

会話ページの保護に関する議論場所はどちらになりますか

現時点では急ぎではないですが、状況が変わるおそれがあります。

特定の利用者の会話ページに保護（半保護、拡張半保護）が仮に必要か否か議論する場合、議論する場所はその会話ページ上になるのでしょうか。

今回当方が検知した状況は以下のとおりです。無期限ブロックになった利用者の方の、言ってしまえばCC3.0で公開するのはできれば控えたほうがいいと当方が判断した会話ページを白紙化（削除依頼は却下。白紙化で十分などの理由）したのですが、無期限ブロックとなった方によるブロック破りと見られる投稿で差し戻しとなりました。現在当該利用者はブロックとなっており、会話ページは再度白紙化された状態です。仮にこのページの長期に渡る保護について議論する場合、どちらが適切か、よろしければ伺えますでしょうか。

一応ログは検索しましたが、見落としがあるやもしれません。その場合はご案内いただけますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2023年4月18日 (火) 03:46 (UTC)

コメント ウィキペディアについてあまり詳しくないのですが、Wikipedia:保護依頼で議論していいのではないでしょうか？ざっと見た限りは利用者名前空間の会話ページも議論対象かと思うのですが。--鐵の時代（会話） 2023年4月18日 (火) 04:03 (UTC)

鐵の時代さん、コメントありがとうございます。保護依頼で議論というお話ですね。参考にいたします。ただ、少し気にしている点がありまして、当該利用者の方の場合、諸事情により復帰がかなり厳しいと考えております。そこで、対処が無期限の何かしらの保護となるだろうと考えているのですが、その場合「予め合意を得てから依頼してほしい」という話になる可能性があると思っております。しかし、元の会話ページでそれをやるとストライサンド効果になると思っております。そうすると伺いました保護依頼のページで直接議論ごと進めるか、利用者へのコメント依頼のノートや投稿ブロック依頼のノートページあたりが候補かなと現時点では考えております。--遡雨祈胡（会話） 2023年4月18日 (火) 08:40 (UTC)

• コメント Wikipedia:保護依頼は依頼を行うところであり、依頼に対して賛成・反対の意見やコメントは付けることは出来ますが、議論を行うことは禁止されています（「Wikipedia:保護依頼#依頼への投票・コメントと管理者の判断」参照）のでお避け下さい。Wikipedia‐ノート:保護依頼も保護依頼に関する議論場所ですので適さないでしょう。利用者へのコメント依頼のノートも良いかもしれませんが、本件について単独でコメント依頼を立ち上げても良いかもしれません。--えのきだたもつ（会話） 2023年4月18日 (火) 09:18 (UTC)
  • えのきだたもつさん、コメントありがとうございます。ご提案頂いて申し訳ないのですが、新規でコメント依頼提出となるとまた当該利用者の方があれこれ仰る可能性が高いので、関連性を加味して元々ある利用者へのコメント依頼のノートで提案するのが無難だと判断しました。皆様ありがとうございました。折を見て進めようと思います。--遡雨祈胡（会話） 2023年4月18日 (火) 10:08 (UTC)

• コメント 確かにWikipedia:保護依頼#依頼への投票・コメントと管理者の判断に議論は禁止と書かれていますね…。誤った情報でコメントしてしまい申し訳ありません。お目汚し失礼いたしました。--鐵の時代（会話） 2023年4月18日 (火) 11:58 (UTC)