Wikipedia:井戸端/subj/利用者人気投票作成しませんか

井戸端のタグ：遊び要素 [編集]

利用者人気投票作成しませんか

こんばんは。アンサイクロペディアには、複数利用人気投票が作成されています。 どうしても、したいので、ウィキペディアにも、利用者人気投票作成しませんか?

意見は意見記入欄に記入してください。--118.111.202.7 2014年10月6日 (月) 09:56 (UTC)

• 情報 IP:118.111.202.7（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんは目的外利用でブロックされました。--Tsukutomo（会話） 2014年10月7日 (火) 04:12 (UTC)
• 情報 同ISP・地域と推定される IP:118.111.202.167（会話 / 投稿記録） が、9月21日から1か月のブロック（理由は荒らし）になっています。すなわち目的外利用に加えブロック破りであると言えますし、投稿内容から現在もまだ荒らしであると言えます。--Starchild1884（会話） 2014年10月7日 (火) 22:45 (UTC)

賛成意見

• 実施するのなら、1人が複数の利用者に投票できるようにするとよいと思います（1人5人まで投票可にするような感じで）。当たり前ですが自分が自分に投票するのは無しにしましょう。それと、下の「廃止になるかなな意見」とは「廃止の意見」の間違いでしょうか。--218.110.38.219 2014年10月6日 (月) 11:48 (UTC)

反対意見

特定の利用者を『人気』という形で取り上げるのは、Wikipediaにおける活動や理念からはそぐわない。ジョークサイトである「アンサイクロペディア」とは性質が異なります。人気を得ようと面白おかしい活動をしたりするのは、基本的にWikipediaでは絶対に許されないことです。たとえば、これが『今年度によく貢献した人』という形であれば、条件次第では妥協点はありそうです。--202.222.124.133 2014年10月7日 (火) 02:00 (UTC)

なるほど、ウィキペディアで人気投票と言われれば、そぐわない感じがしますけど、よく貢献した人の投票はアリかもしれませんね。その路線なら Wikipedia:月間感謝賞 という行事がありますね。 --Kanjy（会話） 2014年10月7日 (火) 04:08 (UTC)

Kanjyさんのご意見と重複しますが「よく貢献した利用者を讃える」ということであれば、Wikipedia:月間感謝賞が既に存在しており、新たに投票（賞）をつくる必要は全くありません。（そもそも、アンサイクロペディアで「面白おかしい」とされる投稿は、ウィキペディア上では殆どの場合「有害なもの」とみなされるでしょう。性質や主旨の違うプロジェクトの企画を持ち込むことには、反対いたします）--Rienzi（会話） 2014年10月7日 (火) 06:46 (UTC)

まぁ、人気投票ならナシですね。そんなつまらない企画はアンサイクロペディアでもどうかと思いますが、もちろんウィキペディアでは論外です。自分の頭の中だけでどうぞ。--氷鷺（会話） 2014年10月7日 (火) 15:33 (UTC)

黙々と記事を書き、たまには運営も手伝ってみる。まあ割合は人それぞれで良いですが、結局ウィキペディアンはそれでよろしい。人気など気にしていて記事は書けませんし、新人さんのミス直しや問題利用者および荒らし対策なんかもできません。管理者も削除依頼やブロック依頼を触れません。私がいつも申し上げている事ですが、リソースや時間は有限なのです。必要な事に使いましょう。他にやるべきことはいくらでもある。清書や改訂が必要な方針系文書も私が知っているだけでもたくさんある。以上です。--Hman（会話） 2014年10月11日 (土) 19:02 (UTC)

中立な意見

• 通りすがりです。私にはウィキペディアの投票においてIP利用者に投票権が与えられたという記憶がないのですが、投票権の無い方が企画を立ててよいものでしょうか？ 逆にIP利用者でも参加できる投票のしくみを用意されているのでしょうか？ 確認させてください。--Triglav（会話） 2014年10月6日 (月) 13:25 (UTC)
• コメント 少なくとも今回投票が行われる可能性は零に近しいため、現在コメントもなく意味も分からない「廃止になるかなな意見」節および無価値の「レギュリレーション」節を除去しました。また「意見記入欄」節を廃し、それ以降の節レベルを1つ上げました。無意味な小さい節の乱立で井戸端が見辛くて仕方ない。--Starchild1884（会話） 2014年10月7日 (火) 22:45 (UTC)