Wikipedia:井戸端/subj/地図は出典にできますか？

井戸端のタグ：情報源 [編集]

地図は出典にできますか？

ずっと前にどこかで見かけた議論だと思うのですが、見つけられませんでした。

「地図から読み取れる情報」を記述するうえで、その地図そのものを出典とすることは是か否か、についてご教授ください。

具体的には函館競馬場#コース概要における要出典部（終戦直後の頃には、障害コースや襷コースがあり、云々）に対し、出典として地図の画像のURL（[1]）が提示されたものです。

地図そのものは、私が見たところ、1946年に米軍が作成したもので、URLもテキサス大学のURLであり、信頼できるものではあると思います。この地図の一番右側の真ん中付近（98-58）あたりにあるのが函館競馬場で、確かに「襷コース」が図示されています。「障害コース」についてまでは読み取れないとしても、襷コースについては確かにあるように見えるのですが、これは出典として有効なのでしょうか？--柒月例祭（会話） 2014年8月21日 (木) 13:56 (UTC)

そのレベルまでの情報で、確かな地図製作者が作った地図なら出典に用いることができると思います。このケースでは、アメリカ陸軍工兵隊ＡＭＳが作成した信頼のおける地図であり、トラックとタスキまでは容易に判読できるのでＯＫですが、障害コースは判読できず、無理です。蛇足的ですが、1945年のアメリカ軍撮影の空中写真を基にしているので、「終戦直後頃」という表現は使えるかどうか微妙、このほか、20世紀前半の地図では、近代的な地図のように見えて、旧日本陸軍参謀本部作成のうち一般向け地図では改描があったり、測量自体がいい加減で町の位置関係や尾根の数が実際と異なる地図もあるので、利用にはご注意を。--Los688（会話） 2014年8月21日 (木) 14:53 (UTC)

国土地理院の 地図・空中写真閲覧サービス で、米軍が1948年4月23日に撮影した空中写真 を閲覧することができます（「高解像度表示」で）。これを見ると、やはり襷コースははっきり確認できるので、少なくとも襷コースについては出典にできるのではないでしょうか。なお、私は競馬には詳しくないので、この写真で障害コースが読み取れるかどうかまではわかりません。--mahiran（会話） 2014年8月21日 (木) 20:32 (UTC)-- 一部訂正 mahiran（会話） 2014年8月21日 (木) 22:47 (UTC)

お二方ともありがとうございます！

一般論として地図がいいかどうか、というより、個々の事案ごとに判断するということですね。言われてみればそのとおりだと思いました。また、お二方とも貴重な情報をいただきありがとうございます。

この件は、その後、文献資料やより詳しい図面などもよせられてきて、全体として情報量や精度がかなり充実しそうです。ありがとうございました。--柒月例祭（会話） 2014年8月23日 (土) 02:03 (UTC)