Wikipedia:井戸端/subj/性器の画像にモザイク処理が必要ですか？
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
性器の画像にモザイク処理が必要ですか？
[編集]WP:DEL#Bによると、「法令違反である可能性がある場合（目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合）、削除されます。」とされており、その法令には「日本国内法」が含まれるとしています。日本国内では無修正の性器画像をアップロードして逮捕されるような事例が散見されるように思います。これは、削除の対象に含まれますか？また、海外法人である財団は対象外でしょうが、管理者、またアップロードした利用者が逮捕される可能性はありますか？--Neraneranera 2010年9月2日 (木) 21:50 (UTC)
コメント ウィキペディア日本語版限定の話で。そういった画像がウィキペディア日本語版にアップロードされたなら、過去の事例からも削除されるでしょう。この際に根拠とする法令は日本の法令となります。故意にアップロードして責任を問われるのはアップロードを行った利用者です。そのために投稿履歴が残って責任所在が明らかになっています。管理者や財団が責任を問われるかは状況によるでしょう。Wikipedia:免責事項などもご参考ください。--アルトクール 2010年9月2日 (木) 22:32 (UTC)
- ありがとうございます。コモンズには無修正の画像もあるようですが、日本語版ウィキペディアの場合はそのような画像を掲示する記事本文も削除対象になりますか？ポルノサイトへのリンクを掲示した罪で逮捕された事例もあるそうですが。--Neraneranera 2010年9月2日 (木) 22:54 (UTC)
- そのようなリンクに誘導する版があっても、項目全体の削除にはならず、一般的な対処は影響が軽微な場合は普通の除去編集。影響が大きいものは特定番削除か、特定版秘匿という事になります。 また医学的な項目においては、必要かつ適正であれば、単に挿絵や写真があるからと言ってただちに卑猥とは解釈されず、日本の法律には触れませんし、これについては議論の上で許される場合もあります。 だからと言って調子にのって悪用すればそのような編集はすぐに見抜かれて、削除依頼にまわされてしまいます。--58.85.18.59 2010年9月3日 (金) 00:10 (UTC)
- その記事において、「医学的」「芸術的」「その他」の見地から必要性があると思われれば、モザイクは必要ないでしょう。しかし、まったく関係がない記事や、必要性が少ないと思われる記事の場合には、「猥褻物陳列罪」に該当すると判断される可能性もあると思います。--アイバー 2010年9月3日 (金) 01:45 (UTC)