Wikipedia:井戸端/subj/有用だと思われるブログへの外部リンク

井戸端のタグ：外部リンク | ブログ [編集]

有用だと思われるブログへの外部リンク

マッコリの外部リンクについてですが、WP:EL 「個人ブログには、信頼性、検証可能性がありません。」という理由でリンクを削ろうとされる方がいます。

一つ目として、WP:Vは記事本文の記述について適用され、利用者にその記述の根拠となる検証可能な資料を提供するためのものであり、記事を補完するための関連外部リンクにそこまで求めていないと考えています。

二点目として、リンクの一つ（八田靖史の韓食日記）はいくつか著書を持つそこそこ著名な韓国料理評論家のブログであり、もう一つ（マッコリ&韓国伝統酒）はたくさんの種類のマッコリを「日本語」で紹介している利用者にとって有用なサイトであると考えています。

一方、WP:EL#掲載すべきでない外部リンクには「8. ブログは当該記事内容と直接関係があり、その分野の専門家とみなされる著者によるものを除いて、排除すべきです。」とありますが、これは基本的にWP:Vの対象ではない上、読者に有用な情報を提供するサイトを排除するものでもないと考えます。また、この記述に基づいてサイトの有用性を議論することなく一律にブログであるという理由で削除することは、ウィキペディアの目指す「人々に有用な情報を提供する」という趣旨から逸脱し、原理主義的に過ぎるのではないかと自分は思います。

これらの点に関して、ご意見をお聞かせください。--Jjok 2011年8月21日 (日) 17:54 (UTC)

示していただいたブログとアマゾンの著書を見る限り、その分野の専門家と言えそうな方ですね。ひとつの案ですが（自己参照を助長する目的ではないことをあらかじめお断りしておきます）八田靖史さんについての単独記事を執筆してみてはいかがでしょうか？ この井戸端のページで「いくつか著書を持つそこそこ著名な韓国料理評論家」と書かれているよりも、多くの人に認識しやすいかと思います。また、単に外部リンクのURLを記載するのではなく、マッコリの記述内容に対しての出典として使用するほうがよいと思います。これはWP:ELにある、「外部リンクは最小限度にとどめること。」という文に基づく意見です。またWP:Vに対しては「外部リンクの選択に際しても、ウィキペディアの3大方針である中立的な観点、検証可能性、独自研究は載せないの指針を適用すること。」という文がありますので、再確認をお願いします。--海獺 2011年8月21日 (日) 18:16 (UTC)

出典としてはすでに使われているようです（2011年8月21日 (日) 01:52 (UTC) 現在の版で3番）。--Calvero 2011年8月22日 (月) 15:13 (UTC)

あー、見落としていました。ありがとうございます。このようにリンクつきで出典として使用されているのなら、外部リンク節に再度記載する必要はないようにも思います。--海獺 2011年8月22日 (月) 15:27 (UTC)

個人的な感覚で申し訳ないですが、内容を見ると、独自の研究を回避するため外部のサイトに場所を移しているように見えてしまいます。たとえばアニメとか鉄道、プラモデルなど、マニアの多い記事で同じようなことをすると、大変なことになってしまうような気がします。アニメの感想、珍しい電車、自作プラモデルの写真などは、同好の士が見れば面白く、とても有用なものでしょうし、人気や力量のある愛好家のなかには、もはや専門家と言えるほどの人もいるでしょう。けれども世にあまた存在するそのような人たちのブログを、外部リンクとして掲載することが適当かというと、ちょっとどうなのかなと思います。--Calvero 2011年8月22日 (月) 14:35 (UTC)

（追記）ブログであっても、ブリオスタチンの「ブリオスタチン、Natureに登場 - 有機化学美術館・分館」はあまり違和感がないです。書いているのは佐藤健太郎という方です。自分のよく知っている分野なので、ひいき目があるのかもしれませんが。--Calvero 2011年8月22日 (月) 15:13 (UTC)

大体雰囲気がわかりました。どうもありがとうございました。--Jjok 2011年8月24日 (水) 13:26 (UTC)