Wikipedia:井戸端/subj/犯罪予告に対する方針作成の提案

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

犯罪予告についての方針作成は？

井戸端の7月中旬に書いてあるように、荒らし同様、wikipediaの方針を作成してみてはいかがでしょうか？--211.127.9.205 2008年7月26日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

（追加）一応、犯罪予告の書き込みはwikipediaの方針以前に大きな問題を抱えるものであることを忘れないでください。--211.127.9.205 2008年7月26日 (土) 02:03 (UTC)[返信]

二点の理由で今回の提案には強く反対します。

「犯罪予告についての方針」という提案の意味するところと、その範囲・対象が全くわからず、井戸端でのこの種の提案で、ウィキペディアに対する理解度が客観的に推し量れないほかに投稿履歴がないIPユーザーさんによるものであること。
実際に犯罪予告関連の通報や対処をしている立場の人間にとっては、その事後報告も含めてウィキペディア上に反映しない/できない場合があるので、方針文書という決まりごとを作るには相応しくないこと。

以上の点をもって、この議論が必要であるにしろ、211.127.9.205さんのウィキペディアに対する理解の度合いが客観的にわからない限り、お話を進めることはできないと考えます。例に出すのはもうしわけないと思いますが、過去には同様の提案をなされたケースがWikipedia:削除依頼/Wikipedia:犯罪予告への対処がありますし、最近ではWikipedia:削除依頼/三ノ宮駅でも苦言を呈したように、犯罪予告に関する事象を面白がっているとしか思えない、単発のIPユーザーさんが散見されるようになって来ましたので、あえて強く申し上げます。--海獺（らっこ） 2008年7月26日 (土) 02:51 (UTC)[返信]

同じく反対します。過去（2008年1月頃）にも類似の提案がなされたことがあり（「井戸端」過去ログの「テンプレート作成のお願い」）、その場にて問題点を指摘したことがありますが、それらの問題点をクリアしうる方法があるとは思えませんし、そこまでする必要があるとは理解できません。

また、新たな方針作成につながるような提案を非アカウントにて行うという行為は、説明責任逃れという意味で是認できません。説明責任逃れを意図したのであれば非難に値しますし、非アカウントでは説明責任を果たしえないことに思慮が及んでいなかったというのであれば、その浅慮が批判されてしかるべきです。--ikedat76 2008年7月27日 (日) 03:17 (UTC)下線部追記。--ikedat76 2008年7月27日 (日) 03:29 (UTC)[返信]

僕は賛成です。荒らしも犯罪予告も、面白がってやっているわけで、ある程度方針を固めておかないと、大変なことになりそうな気がします。警察に通報できないのなら、「予告.in」（http://yokoku.in/）等といったHPを利用していくというのもひとつの手じゃありませんか？----ご隠居殿 2008年7月30日 (水) 04:24 (UTC)[返信]

「通報できないのなら」という話は出ておりません。外部サイトの話は全く関係ないと思います。荒らしは面白がってやっているかも知れませんが、犯罪予告も面白がっているという発言は、この議論にふさわしくありませんし、実情をご理解いただけていないと思います。ご隠居殿さんは何か大きな勘違いをされているように思います。大変失礼な表現で申し訳ありませんが、ウィキペディアへの理解度を第三者が推し量れるような履歴をお持ちでない方が、この提案に意見をされますと、かえって混乱するような気がいたします。--海獺（らっこ） 2008年7月30日 (水) 08:54 (UTC)[返信]

そもそもWikipediaは百科事典を作るサイトなのに、最近は犯罪予告が頻繁に書き込まれる匿名掲示板のようなサイトであるという書き込みを2ch掲示板やあらゆる人が書くブログで見かけます。要するに今年4月の長野駅の事件以来、このようにWikipediaを評価する人が増えてきたということですね。皆さんはこのような状況になってしまったことをどうお考えであるかはわかりませんが、あえて防犯対策という面で何か話し合えたら、と思っております。--211.127.9.205 2008年8月1日 (金) 02:48 (UTC)[返信]
(追加)例えば、犯罪予告を書き込ませなくさせる方法など。--211.127.9.205 2008年8月1日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
- それに関しては、アカウントをお取りになって、ここではなく、別途ご提案ください。--アイザール 2008年8月1日 (金) 02:54 (UTC)[返信]

上記されているように、211.127.9.205さんは、ここまでのお話をうかがっている限りウィキペディアの実情についてご理解いただいていないのではないかと思います。いつもお使いのアカウントがあるなら、また以前使っていたアカウントがあるなら、アカウントユーザーとして発言されたほうが良いと思います。非常にデリケートな問題で、対応も一律でできるものではありません。それゆえにあなたがウィキペディアについてどれほどの理解があるかということを、ある程度第三者が推し量れるような編集履歴があるほうがいいと思います。ここまでで話が出たような対応を211.127.9.205さんがしないまま、お話をされても正直に申し上げて困ります。犯罪予告に関して太字で強調して論じること自体、私には非常に違和感があります。非常に失礼な言い方になるとは思いますが、提案も、お話の内容も、対応も、私からすれば211.127.9.205さんは「犯罪予告が書き込まれることにエキサイトする側」の方に見えてしょうがないのです。--海獺（らっこ） 2008年8月1日 (金) 03:10 (UTC)[返信]

↓過去の議論を転記（Wikipedia:井戸端/過去ログ/2008年7月/中旬）

Wikipedia:井戸端/過去ログ/2008年7月/中旬#犯行予告の書き込みを発見したら

これも参考に、お願いします。--FKSM360 2008年8月3日 (日) 04:57 (UTC)[返信]